|
|
25-летию не признанных
страной подвигов Если
принимать каждого по заслугам, Гамлет. |
И один в поле воин
(Армейская Перестройка "по —
Маленковски"), Часть
3, 3-е издание
|
Часть 1 |
Часть 2 |
Часть 3 |
|
Урок полкового кризиса дал ещё один всплеск. У одного из подопечных
Семёна, из школьного авиакружка, обнаружили туберкулёз. К вечеру городок
накрывал туман выше елей. Сходил туман после восхода солнца не спеша. Болота… Бедный отец, здоровый капитан, рад бы служить, но взмолился о
переводе ради спасения здоровья семьи. Незаменимых людей
нет, как говорил "отец народов"… Но современные "отцы"
офицеру дали отказ, ткнув его носом в буквы о долге. Не война, но Родине
нужны жертвы? Просто её подменили "мирные садисты". Капитан положил на стол партбилет и погоны, собрал чемоданы и увёз
семью во спасение. Толкнуть хорошего офицера (а он таким был) к этому могли
только командиры-нелюди. Офицер видел, ради кого он должен пожертвовать
красавцем сыном, горем жены, сожалениями прожитой жизни… Он выбрал Поступок.
Не знаю, гонялся ли за ним Трибунал, но нормальной и заслуженной пенсии,
скорее всего, он уже не увидел. Будь о нём написано в газете, так его б образцово
"размазали", а подлых командиров оправдали бы. А разве по чести
должно бы было быть так? Эх, Родина… Что в
твоём Сердце, в столице творится… Откуда гримасы твои… Семён отказался от предложения остаться "в
кадрах2, продолжить службу в полку, в дивизии, в армии вообще. Хотя многим родным,
ничего пережитого здесь не знавшим, хотелось его видеть офицером. Ему форма
была к лицу. Но эта среда для него потеряла свою привлекательность. Она не
была по-человечески надёжной. Сверлила мысль. Отец бы поступил не так. Прямолинейный и честный кулачный боец, для которого и зажатый в кулак
пятак был непростительным в честном кулачном бою поступком, коммунист
опалённого Великой Отечественной войной поколения, он не понял бы ни рапорта
Семёна Главкому, ни безнадёжного ожидания суда над предателями. Да. Все эти
события, включая молчаливую трусость целого полка офицеров, он бы поставил в
одну цепочку предательств, предательств Родины, за которую, не раздумывая,
отдали жизнь миллионы из его поколения, за которую тогда на месте платили
предателям. Один из первых ракетчиков страны, так же как и его сын, носивший
перекрещенные пушечки в петлицах, Кузьма Маленков видел разложение рядов
партийцев задолго до "застоя", резал правду им на партсобраниях,
скрипел от бессилия вставными зубами. Офицеров полка он оценил бы шкурниками,
а их поступки – предательством. В войну перед предательством и трусостью не
раздумывали, рапорта и "объяснительные записки" не писали. Любой
день "боевой тревоги" он бы использовал для решения вопроса
способом из условий боя. .Он
гордо поднятым взглядом принял бы сообщение о гибели сына, застрелившего
предателей из своего ПМ. Но живого и невредимого и с этим рассказом на устах,
— домой бы не принял. Как Тарас Бульба… Будь жив отец, неизвестно, куда бы ехал сейчас сын, но не домой. Он
мог сказать: - Я сделал всё, что мог. Но даже у могилы отца за это трудное и
одновременно очень малое "всё" — стоять будет стыдно. Через двадцать лет, слушая сообщения по
телевидению о случаях самоубийства или убийства товарищей в армии, Семён не
верит им, как не верили в полку статье "Красной Звезды" в 75-м.
Очень похожие должны быть истории, если бы часть авторов рассказали бы всем
правду. Не дали правде дороги тогда, не нужна она правителям и теперь. Если импичмент президенту США Америка требует за ложную клятву
"в делах юбочных" — она права. "Солгавший раз, ну кто ж тебе
поверит!" Но если страна годами с немым удивлением смотрит на многосерийные
образцы лжи циркулирующих по кругу высших чиновников России, — этот позор не
смыть и импичментом. Ну нет чести и честности признаться! Но нет доброй воли записать в
Законе "так Завещал Семён Маленков": — "к должности высших
руководителей страны и её отраслей, руководителей организаций и войсковых
подразделений допускаются только лица, не допустившие нарушений закона и прав
граждан. С предъявлением обвинения в умышленном правонарушении чиновник
отстраняется от должности до суда или до снятия обвинения". И часть проблем с
круговертью преступников в Пирамиде Власти была бы снята. Почему не требует этого референдумом народ? Почему не требуют этого
претенденты на кресло Президента и не ставится на голосование в Думе? Выгодно
пустыми обещаниями сменить нынешних и возглавить пирамиду
Подлецов? Забегая далеко вперёд, дорогой читатель, скажу,
что Маленков С.К. с 90 по 98 год направил мэрии, правительству, парламенту и
Президенту сотни своих предложений по всем разделам нормативных Актов. Часть ты
услышал. Остальные впереди, на фоне этой не простой биографии Человека и его
Времени. Доведи их до
честных людей. Поддержи. Служба
кончилась. Поезд уносил его домой. Вот уже большинство пассажиров в погонах
сменилось на большинство лиц гражданских… В окне, как на экране хроники,
отматывались ленты воспоминаний прожитых пока 25-ти его лет… И года не прошло, как в московской квартире раздался звонок. Семёна
звали на встречу. К вокзалу. Проездом ехали бывшие однополчане к местам новых
назначений. Они были уверены, что порадуют его новостью. Полк расформирован!
Командир полка Матюхин из ВЧ 14089 "списан" в "гражданскую оборону". Бесценный
подарок Обороне… Рапорт лейтенанта Маленкова и его "Командованию полка и дивизии
я не доверяю", с результатами череды проверочных "тревог" —
были решающими, сработали. И будь в стране хотя бы полк таких лейтенантов, или хоть по одному в каждом
полку, настоящая реформа в армии, может быть, прошла бы задолго до
"реформ" 90-х годов. Однополчане "уносили ноги" из зачумлённой зоны. Хотели ли
они ещё раз прикоснуться глазами к Источнику, который спас их однажды от
большой беды?… Хотелось им пожелать не попасть ещё раз в очаг трусливой
бесчестности, не пережить большого предательства от мелкой сговорчивой
трусости. Но ещё больше хотелось, чтобы они не принесли эту заразу с собой в
нормальные пока части… Разруха в стране начинается с разрухи в наших
головах. Сколько "учителей" хлынуло на просторы бывшего СССР! Но,
как говаривал Семёну один из преподавателей МАТИ, 2я не учу, я показываю
знания, их круг, их источник, учу искать, выбирать, оценивать… Вы учитесь
находить, выбирать. Вы учитесь, жизнь требует новых знаний… Вы учитесь
всю жизнь. Чему и как – выбираете сами". Воистину. Писем от однополчан Семёну уже не пришло ни разу. Что сушит ваши
чернила, однополчане? Как сложились ваши судьбы? Уже при подготовке этого материала к печати
старший лейтенант запаса Маленков отсылает запрос Министру Обороны. Из ответа
следовало, что полк не расформировывали, "откомандированные"
офицеры были не точны. Скорее "разогнали" не полк, а часть
причастных к истории младших офицеров, и, может быть, не самых виновных. Похоже,
политработники, старший комсостав и служба ГБ вообще не понесли
ответственности. Это ещё предстоит выяснить. Повторили "финт" газеты "Красная Звезда".
Полупризнание, полурешение, полунаказания, выборочная преступная
безнаказанность, ненаказуемая непорядочность… Будь Главкомом Семён, он бы этих офицеров комсостава и замполитов непременно
бы разжаловал в рядовые с изъятием всех наград и отдал бы под суд. А они,
поди, теперь ещё “выросли” и ещё награждены… А посмотришь на них, нынешних, в 99-м… Без денег, без техники, без
горючего, без доктрины и противника, без чести и совести, без инициативы.
Вспомнишь тех… Выживают… Офицеры! Это не армия! И это вы сделали её такой сами, с вашего
молчаливого стадного согласия… Вы в ответе за то, что Вам поручили, и за то, во что Вы порученное Вам
превратили! … Как-то по телевизору промелькнул сюжет: подорвавшегося на мине в
Чечне военнослужащего маршал зачислил пожизненно в ряды Вооружённых сил. Не
навечно и посмертно, а живого и пожизненно. Это добрая новость в человеческом
отношении Армии к своим героям (или жертвам). "Кому он, кроме нас,
теперь нужен?", - как бы оправдывался за своё решение маршал. Законов
таких, таких кадровых правил – нет. И повезло так, образцово, на всю страну –
одному. А сколько таких у тебя, маршал? Почему ты о них забыл? Как озабочена
Родина судьбой своих воинов? Ведь её забота и справедливость должны быть
гарантированы каждому, а не для сюжета в кино. Дорогой ты мой маршал! Армия в ответе не только за то, что ей
поручили, не только за тех, "кого приручили" к ней. Но и за тех,
кого она искалечила. Включая судьбы вдов, матерей и отцов, и сирот. Если бы маршалы и премьеры приняли это правило в законодательство
страны, в её бюджетные обязательства социальных гарантий! Если бы эти правила
приняли в "развитых", в "демократичных2 странах, приняли
Резолюцией в ООН! Желающих бряцать армейскими мускулами поубавилось бы… Если бы маршал зачислил пожизненно в строй не только подорвавшихся на
мине, но и таких, подорванных своей страной, как Семён Маленков… В них Армия
нуждается больше, чем они в Армии. * * * На этом повесть можно было бы и закончить. Достойный сюжет, достойный
герой, неплохие предложения. Но, в основном, всё о прошлом. А жизнь продолжается. И все проблемы того времени тянутся оттуда,
принимая иногда и более уродливые формы. Пятнадцать лет страну потрясают так называемые
реформы. Законодательство наполовину изменено, а наполовину разрушено. Но в
той и в другой половине не защищено от противоречий и не исполняется. А
государство лицемерно именуется "правовым". Нет таблицы несоответствий правовых норм, как и нет графика их
устранения. Не введены нормы повышенной ответственности юристов-чиновников и
госчиновников за умышленное совершение преступлений. Не введены "нормы невыгодности" совершения преступлений.
Например, за сокрытие преступления должностным лицом его ответственность
должна быть равной и выше ответственности преступника. А разговоры о борьбе с
преступностью, президентские указы – не смешны ли они своей беспомощностью,
театральностью? Живёт ли армия новой России по всем законам страны? Нет. Стали ли армейские Уставы вариантом законодательства кризисного
(военного) времени? Нет. Исключены ли юридически описанные выше ситуации? Нет. И это – реформа? Вот результаты 15-летнего "реформирования"
без обнародования проектов реформ! Мошенничество с узурпированием власти! Зачем лишили отдалённые гарнизоны права иметь своё подсобное
хозяйство? При плохом финансировании и негарантированном обеспечении
боеготовности войск все акты, ослабляющие усилия самих войск по обеспечению
боеготовности – вредительство, предательство. И такие люди долго и безнаказанно – у руля государства? Что это за
страна? — Россия – это
мы… — ежедневно и анонимно напоминает радио. ОНИ приватизировали Радио и
Телевидение, бывшее общим, без моего согласия лишили меня его, навязывают
своё. Чтобы вычислить и
как-то назвать имена этих анонимов, надо бы применить классические методы. Всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Дел неблаговидных руководители от малых до великих наворотили множество.
Но новые руководители, ругая прежних, не ведут расследований, не привлекают
их к суду. Болтовнёй "динамят" народ, привычно "выпуская пар в
свисток". Так ведут себя только сообщники или приемники
преступников.
Какое же Дело можно рассмотреть в небольшой книге? Я выбрал самые короткие и красноречивые. И широко опубликованные. Это
новые законы. Старые ты, читатель, немного прочёл. Возьмём точные аналоги
старых. Для простоты сравнения. Статья 316 действующего Уголовного Кодекса (УК)
(принят в июне 1996 г.): "Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений – наказывается штрафом… от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда
или … дохода осуждённого за период от 2 до 5 месяцев, либо арестом на срок от 3-х до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет". Обратите внимание: За укрывательство особо тяжких. (!) Не ищите рядом с
этой статьёй других – нетяжких… Их не включили. "Дыра". Подготовленная
и охраняемая. А какие они ещё бывают? Статья 15 УК: "В зависимости от характера и степени общественной опасности
деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на: — преступления небольшой
тяжести, — преступления средней
тяжести, — тяжкие преступления, — и особо
тяжкие преступления". Вот их сколько! … "Особо тяжкими преступлениями признаются
умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок выше 10-ти лет или более строгое наказание". Ты ещё на трясёшься от смеха, читатель? УК России очень тонок, но в
нём много строк, которые смешно смотрятся рядом. Сколько учёных юристов его писали и проверяли!
Сколько диссертаций обеспечило дрянное российское законодательство! Ст. 316 УК начинается с наказания только
за укрывательство особо тяжких преступлений, игнорируя
все менее тяжкие, а наказание предусматривает от штрафа
в размере "двухмесячного дохода осуждённого" до двух лет
тюрьмы, тогда как ст. 15 УК предписывает наказание
за сами "особо тяжкие" не менее 10 лет. Всё, что "не
тянет" на 10 лет тюрьмы – скрывай безнаказанно! Понятие "более
строгое" вообще ни в одной сравнительной таблице не
найдёшь. Очевидно, что скрывающий особо тяжкое преступление как
бы "отмывает" его всего лишь лёгким штрафом! Неплохо! Нигде так не
лелеют преступников! А скрывающий скрывающего? Он рискует ещё меньшим наказанием. Ещё лучше! Логика
очевидна. Наращивая цепочку укрывающих до бесконечной, до "круговой
поруки" — особо опасное преступление теряется, а "крайний"
имеет статус "общественно безопасного", невинного шалуна. Здесь –
первый источник правового "беспредела" в
стране,
источник самоуверенных и наглых улыбок с телеэкрана. Что, лохи, не
знаете, что мы не подсудны? Это юридическая логика "правового"
"демократического" государства? Оно не может с такой логикой УК не стать
криминальным, не может не быть мафиозным. Создатели этой "теплицы для криминала" – особо опасные преступники! И заметьте – ст. 316 отнесена к главе 31
УК "Преступления против правосудия". В
начале этой главы, в ст. 294 "воспрепятствование
осуществлению правосудия и производству предварительного расследования"
говорится о "вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность
суда и… в деятельность прокурора". А собственно "предварительное
расследование", внесённое в заголовок начинается с регистрации
(нерегистрации, сокрытия) преступления, с проведения (непроведения) дознания,
со сбора доказательств и улик (или противодействия этому), проведения следствия
(или волокитам и заведению дел в тупики, потерям документов и свидетелей и т.п.…)… И об этом во всех главах УК – ни слова! Здесь – второй источник правового "беспредела"
в стране! Через эту дыру, через укрывательства преступлений на этих стадиях, от
суда не уйдёт только дурак. Здесь милиция "зарабатывает" свои
взятки. А бедный президент ищет и не находит коррупцию и организованную
преступность! Ах, какие высокие профессионалы у него в советниках и в его
команде! А в главе 32 УК "Преступления против порядка
управления", идущей сразу за такой забавной ст. 316 – нет ни слова о
преступлениях самих госчиновников против порядка управления, о преступлениях
милиции, прокуратур, судей, об особой опасности их преступлений (в форме
сокрытия преступлений) для государства и граждан. Насколько это опасно – я подробно показал неоднократно ранее. Имеющий уши – да услышит! Нет наказаний за сокрытия преступлений и в главе 29 УК "Преступления против основ
конституционного строя и безопасности государства". -
Не нагоняйте страху, - говорят нам, - нет в преступлениях чиновников,
министров, юристов никакой опасности… Говорят же они вам ежедневно по радио
"Россия – это Мы…", "наш дом – Россия…". Не боятся они у
себя дома своих преступлений, не пугайте. И из закона поэтому это всё
выбросили. Не нужно. Будьте попроще, и народ к вам потянется… Гнилой народец
так и тянется к ним во власть… А нормальным-то
гражданам такие порядки терпеть зачем? Преступления главы 29 совсем не перекликаются с главой 33
"Преступления против военной службы". Её правильнее было бы назвать
просто и шире "Воинские преступления" (то есть включить сюда все виды преступлений
военных). В ней нет преступления военных против порядка и управления государством, начиная от местного самоуправления.
Нет
преступлений военных по всему объёму законов страны. Нет обязанности блюсти
все законы и интересы страны и её граждан. Не говорится об Уставах, как части
особого законодательства страны. Нет ничего и о сокрытии преступлений в
войсках или совершённых военными против граждан... Не закон – решето! Что мы видели в этой повести? Это сегодня возможно
уже в более дикой форме! Вот тебе и военная реформа, и правовая, и судебная! Ещё одна глава, глава 30 УК "Преступления против
государственной службы и службы в органах местного самоуправления".
Уж тут-то должностных преступлений полным-полно! А в ней всего 9 статей,
чуть более 5 страниц! И ничего – о преступлениях сокрытием преступлений! Нет
статей – не будет и осуждённых! Гениальные "дыры"! Будучи студентом ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА, Маленков пробовал
втиснуть "курсовой проект" и студенческую работу на публикацию в
"Трудах" ВУЗа на темы "Государство как источник и регулятор
преступности", "Ответственность за пробелы в законодательстве",
"Преступления без наказания"… Ты читатель, ознакомлен, наконец, с
выдержками из этих работ. Исключены описания развития Права и подобное. Каждая работа по теме и объёму потянет на диссертацию. Ты сначала
доучись, - говорят ему, - а то выгонят. Ах, недавно ещё, в 73-м, ему это уже говорили… Как только студента Маленкова положили в больницу для уточнения
диагностики для ВТЭК, было сфабриковано решение об исключении его из
института (ВЮЗИ, 93 год) "за неуспеваемость". А у него - почти все
оценки "отлично", "троек" нет вообще! Три года шла переписка, настоящая борьба за право восстановиться в
ВУЗе и учиться. Так долго? И доказывать очевидное профессорам-юристам? Да! … !?! Умом Россию не понять? Да бросьте! Умным в России эти дела давно
понятны. За эти непонятности в "гниющей" капитализмом Европе
ректор, проректор по учебной части и декан - уже были бы лишены занимаемого в
ВУЗе места, дипломов, званий и наград, писали бы, пожалуй, мемуары в тюрьме. Восстановили! Да как! Проректор по научной работе ВЮЗИ, переименованного уже в МЮИ, (он же - декан кафедры
административного права) Туманов Геннадий Анисимович, ознакомившись с работами
исключённого студента, сразу "в лоб" задал вопрос: "А зачем тебе
студенческий билет? Тут же у тебя работы - на несколько диссертаций. И ты уже
окончил четыре ВУЗа. Не научился? Пиши диссертацию! Она прекрасна! Я возьму
тебя к себе аспирантом!" Однако… Через полгода профессор Туманов умер от инсульта.
"Бесхозного" аспиранта зачислил к себе новый зав.кафедры Попов.
Темы работ, которые хотел писать аспирант, "не лезли" в чистое
русло "административной кафедры", вмешиваясь в сферы половины
других кафедр. Вместо определения совмещённого руководства сложным проектом
диссертации, Попов попросил выкрошить для защиты из всего только куски по
профилю его кафедры. Нелепо… О вмешательстве юридического ВУЗа (в качестве практики, например) в
устранении правонарушений вокруг студента-аспиранта с инвалидностью - не
хотели даже слушать! Сессия совпадала со временем зимних и весенних госпитализаций (у
медиков свои планы-графики), свободный график экзаменов не предоставлен,
экстернат тоже… Его "загоняли в угол" на "законных
основаниях". Загнали в дикие болевые осложнения, в сокращение подвижности. ВУЗ не дал обязательных ходатайств в мэрию, В Думу, в суды для
доступа к материалам для диссертаций. Не захотели дать ходатайства в библиотеки для получения инвалидом
книг и диссертаций на дом… Законы хорошие, исполнители плохие. В юридическом ВУЗе!?
Кого ж они выучат, кроме себе подобных!? Но логичным в цепи общего поведения руководства ВУЗа было решение об
очередном отчислении "за несогласование темы диссертации". А как же
свобода творчества учёного? Рассылка всем уровням администраций и депутатов проектов Маленкова
прекращена разгромом двух его "Запорожцев", затем наложена глухая
блокада на соцобслуживание, на решения вопросов в милиции и прокуратуре… На сегодня Маленков С.К. - типичный представитель жертв
политических репрессий. Периода "строительства демократии".
По новым демо-технологиям его никуда не посадили, создав в
квартире условия тюрьмы, полного бесправия при видимости свободы. Однако,
вернёмся к идеям и предложениям Маленкова. Статья 293 УК "Халатность",
“то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих
обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе,
если это повлекло существенное нарушение прав или законных
интересов граждан или организаций или охраняемых законом интересов общества
или государства… — от ста "минимальных зарплат" до ареста на три
месяца”. Ох, ох, напугали! Для ареста всего на три месяца ты ещё расшибись,
доказывая "существенное нарушение прав"… Определение "существенное
нарушение прав" ты замучаешься искать. Ссылок нет. Термина нет. Да кто ж
тебе и скажет, не для того писали. А менее существенные нарушения прав?… Сколько их, что к
ним относится? Тоже не перечислены. Ненаказуемы, значит… А к каким относится нерегистрация преступления, сокрытие
преступления, упущения в дознании, спасающее от суда? Насколько они
существенны? Почему их не оговорили особо, не дали перечнем в ссылочных таблицах? А кто Нарушение Прав вообще посмел отнести к
"пустякам"? Они – основа преступлений, подводный и
ненаказуемый массив преступного айсберга. У каждого юриста должна быть обязанность бороться с любым встреченным
преступлением, как у врача - обязанность врачевать, оказать помощь больному. Юрист за непресечение преступления должен быть наказуем, как и врач
за неоказание помощи, за оставление в беспомощном состоянии. Размечтался, правдоискатель… Все "упущения" новыми законами "демреформ"
окупятся и простятся. А их на дню – сотни. А ты побегай, поищи правду,
простачок. Посмотри, как президент щеки надувает в борьбе с коррупцией и
преступностью… Ст. 285 УК "Злоупотребление
должностными полномочиями". "Использование должностным лицом своих
служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной
или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом
интересов общества или государства — …". Всё та же комедия – неполнота охвата преступлений, сужение
умышленными оговорками. Пропущены все "умышленные"
преступления, оговорены только корыстные. А если чиновник, следователь,
прокурор (нет числа их названиям) умышленно и безкорыстно,
из любви к преступнику, из привычки помогать им, из тренировки в сокрытиях
преступлений, "без личной заинтересованности"?… Неужели – можно? Что не запрещено -
разрешено! Вот где свобода! Браво! А если это
повлекло не столь "существенное нарушение прав…"?… То тоже можно,
да? Да! Выговор ему, проказнику… И отстаньте, уходите, не мешайте нам
работать! Вот настоящая кримократия! Откройте ст. 2 УК – Задачи УК. "1. Задачами
УК являются: охрана прав и свобод человека и гражданина,
собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности
человечества, а также предупреждение преступлений". Весь УК - надругательство над этим принципом! А вот ст. 1 ГК: "1. Гражданское
законодательство основывается на… необходимости беспрепятственного
осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных
прав,
их судебной защиты". Содержание процитированных статей 15, 285, 293, и 316 УК, процитированных глав
29-32 УК противоречит ст. 1 ГК и ст.2 УК, не
соответствует декларированным Целям и Задачам УК и Законодательства РФ. Где осуждённые за это? Но так составлены и Гражданский, и Жилищный, и Семейный
и Трудовой, и другие кодексы! Законодателя, Правительство, Юстицию и
Гаранта это устраивает. Криминал – тем более. А нас отвлекают годами
рассказами о попытках достичь ещё большего согласия! Куда же больше? Но ещё более противоречат цели "беспрепятственного осуществления
гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной
защиты" "несодержание" статей, отсутствие упоминаний в
них про: - преступления
небольшой тяжести, - преступления
средней тяжести, - про тяжкие
преступления, - про
преступления по всему спектру – с незначительными нарушениями, с существенными нарушениями прав и интересов
лиц и организаций… - про
преступления (и их особую опасность) особого слоя преступников
в правоохране, юстиции, госуправлении, в армии… !!! Ну как не начать
совершать их, если за их укрывательство нет статьи наказания? Значит, с
“законниками” можно договориться, они к этому готовы? Бесподобно! Вот
это настоящая "демократия"! Демократия для
кого? Для какой части "демоса"? Для криминала!
Это - Кримократия! Надзорные инстанции прокуратуры, судов и МинЮста,
законодатели и правительство, их юридические службы Федерации и Субъектов
Федерации (!) – упорно не хотят годами (!) замечать эти далеко не безвинные
провалы (пардон, "пробелы") правоохраны, правозащиты, правосудия…
Убрав статьи оснований для привлечения к суду, они нагло уверены
в своей ненаказуемости. Эти "эшелоны
власти", эти миллионы юристов и чиновников – просто преступники,
выполняющие заказ уголовного мира, но получающие высокую зарплату из карманов
налогоплательщиков, из казны государства, издевательски и театрально
именуемого "правовым" и "демократическим"!
Эти юристы – сами часть уголовного мира! Они назначены президентом и правительством. Так кто – наш "гарант"?! Из каких "паханов" (или "шестёрок"?) набраны
юстиция, МВД, прокуратура, правительство в Федерации и в Субъектах? Есть и "скрытые эшелоны" –
объединения адвокатов, кафедры и учёные советы юридических ВУЗов. Они не обращаются к
Законодателю и в суды для устранения противоречий и для введения
"механизмов" исполнения законодательства. Они не выносят их в
"горячие темы" диссертаций, обходят. Они этого не видят? Они
живут в преступном мире, как в питательном растворе. И воспитывают таких же
уживчивых и сотрудничающих с преступностью юристов. Так чем они
отличаются от прямых сообщников преступников? Такие "дыры" в национальных
законодательствах не пытаются исправить и "не видят" в Совете
Европы, в ООН.
Так кто там с шиком заседает на огромные взносы с рядовых налогоплательщиков
всей планеты? На сегодня можно с уверенностью сказать, что есть
ЕвроПарламент, но нет ЕвроЗаконодательства. Есть ЕвроДеньги, но нет
ЕвроПравительства, а, гланое, — нет ЕвроОтветственности. Полумеры,
полудела, полуправда... Это ярко видно на примере бандитской войны 99
года крупнейших стран против Югославии. Не объявленная война, не
соответствующая ни международному праву, ни здравому смыслу.
Проведено планомерное истребление инфраструктуры власти, правопорядка,
жизнеобеспечения и обороны независимого государства. Должны быть
немедленные реакции МИДов и Правительств всех стран Европы: - требования к
агрессорам по прекращению войны, - обращения в
ЕвроСуд для защиты суверенной страны и её граждан, -
торгово-экономические и дипломатические санкции к странам-агрессорам, - требования
восстановить всё разрушенное за счёт агрессора, выплатить материальный и моральные
ущерб населению, возместить экологический и материальный ущерб прилегающим к
зоне конфликта странам. Странам НАТО, оправдывающим свой бандитизм борьбой против
преступлений Милошивича, тоже никто не мешал обратиться в межународный суд в
защиту потерпевших от Милошивича. Планомерный и циничный разгром страны – не
эквивалент для наказания Милошивич и решения спора! НАТО принесло страдания даже тем, кого объявило предметом защиты, -
обратило их в беженцев. Беженцы стали проблемой соседних стран. Где ответственность? Под прикрытием войск НАТО и "миротворческих" войск ООН
"беженцы" совершают бандитские налёты на славян. А появились эти
мусульманские народы среди славян на Балканах, как беженцы и поселенцы из
других регионов. И вот теперь требуют эти земли как свои. Много столетий назад мусульмане ходили на славян с оружием, но были
разгромлены и прогнаны. И теперь они изменили тактику - идут на земли
христианского мира за помощью и жалостью, но очень быстро к беженцам-женщинам
присоединяются их мужья, объявляются "боевики", заявляются права на
автономию, пытаются у гостеприимных хозяев отнять и дом, и последнюю рубаху. У славян есть притча о лисе, попросившейся в избушку к зайцу. У
европейцев - легенда о троянском коне. Схема та же. Не гоже мирным народам быть
простодушными. Законы стран должны карать международных мошенников за
злоупотребление добротой народов, гостеприимством, отзывчивостью. И каждый, мечтающий стереть славянские народы, лицемерно и
повсеместно плодит и поддерживает таких "беженцев". А в пользу
беженцев надо требовать компенсации от властей с тех исконных их мест, от
которых они сбежали. Установить там мир и законность, и вернуть мусульманских беженцев
и их "боевиков" на их исконные земли. И судить за совершённые преступления, за
причинённый ущерб. И судить за создание бандитских тренировочных баз, и за
финансирование преступлений. И запретить в международном праве
религиозные и общественные движения, ставящие целью вражду и истребление
других народов.
И хитрая
экспансия
закончится. НАТО как агрессивная и бандитская военная
структура, совершившая уже много преступлений, не имеющая в Европе
противостоящего ей военного блока, должна быть запрещена в Европе, распущена. Компенсации от
ущерба военными блоками должна быть гарантирована решениями ООН: ·
правом высылки из стран ООН граждан страны-нарушителя, ·
прекращением хождения валюты страны-нарушителя, торговых и финансовых
операций с ней, ·
арестом собственности страны-нарушителя за её рубежами для обращения
в компенсацию потерпевшим. Введите такие же санкции к странам -
поставщикам террористов, к террористическим организациям, к личному и
совместному (до семейного) имуществу террористов, к имуществу их пособников.
И искусственно выращенная проблема начнёт угасать. Но надо решительно отрегулировать вопросы принуждения к терроризму,
к актам демонстрации бесправия и безысходности… Но важно, чтобы соблазна терроризма не
возникало и у государств. Америка, например, проведшая уже множество войн и не имевшая нападений на
неё, должна быть лишена военного присутствия на всех континентах,
кроме своего. Ибо она является угрозой демократии, а не её опорой. Совет Европы и правительства не входящих в него стран могли бы
проявить добрую волю к укреплению мира на континенте, провести референдум
по сокращению и ликвидации иностранных баз и воинских формирований на
своих территориях. Всё тоже, но в ещё более жёсткой форме это
относится к решениям и действиям ООН. Реакция ООН должна быть правовой,
быстрой и эффективной! ООН должна обеспечивать изоляцию агрессора, а
не жертвы! Нет этого! А на что тратятся деньги налогоплательщиков? А что тогда
является смыслом международного права и деятельностью ООН? К ответу! Когда парламентарии и правительственные делегации набиваются на
переговоры с международными пиратами и бандитами, это указывает не на их
личную бесценность в достижении мира, а на их беспомощность,
непрофессионализм. На желание не навредить разветвлённым и многоликим
преступным сообществам. На предательство интересов большинства народов. На умышленно
неэффективную систему международного Права. И (или) на скрытый сговор. С 1945 года система международного Права должна
была создать полный комплекс Законов гарантированного мира, гарантированного
и демократичного правообеспечения, правозащиты. Только это оправдывало
огромные затраты на офисы, службы, съезды, "голубые каски" и т.п. За 54 года мира это не создали? Так это прямое злоупотребление
доверием и полномочиями! Будьте добры мне выплатить компенсацию за причинённый ущерб и
восстановить мои права! И всем честным гражданам мира. С 1945 года Международный Суд должен был повторить не один процесс
над международными преступниками. По типу Нюрнбергского. И не по заявлениям
потерпевших, а в защиту их "третьими сторонами". Ибо система
Международных Судов сейчас такова, что иск, да ещё оплачиваемый, может подать
только сильный. Настоящих потерпевших надо защищать "всем
миром". И всеми средствами Международного Права. Инициативно, и всё
чаще — в надзорном порядке. Неужели первый раз слышите это? Любите справедливость, судьи земли. Мы полагаем, что предложения "простого русского
инвалида" Семёна Маленкова должны быть обсуждены и внедрены и в ООН, и в
ЕвроПарламенте,
в парламентах и Правительствах всех демократических стран. Предложения Маленкова должны быть поддержаны диссертациями правоведов
разных стран. Раз эти идеи за последние 50 послевоенных лет не
восторжествовали в Европе и в ООН, значит, Маленков становится основателем
новой школы юристов и дипломатов. Впишите в книгу рекордов и в историю Права. "Госадминистрация" и юристы умышленно
опускают глобальные правовые проблемы до частных мелочей, ловко прыгают через
"провалы" ступенек Права, и проваливаются туда только
нетренированные граждане. Администрации и
юристы лицемерно вздыхают: - Жаль их, право… Экие лохи… Безнаказанно издаются учебники по мошенничеству и по неисполнению
законов. Пропаганда правонарушений и школы противоправной деятельности -
должны быть вне закона! А не довольно ли
глумиться над людьми и законом под видом демократических "свобод"? Остановить это можно только
принципами, предлагаемыми Семёном Маленковым в России уже 30 лет: - наказание за преступление
(правонарушение) должно быть "невыгодным" для нарушителя, - преступление юристов, чиновников с
юридическим образованием, работников МВД, прокуратуры, суда – должны
осуждаться по максимуму статей, к которым относятся эти преступления.
Совершённые умышленно – должны относиться к тяжким преступлениям, а
совершённые в отягчающих обстоятельствах или с последствиями в нарушении
функционирования госорганов – должны относиться к особо тяжким
преступлениям. - Содержание этих лиц в тюрьмах должно
быть более жёстким, не должно иметь уступок к комфортному отбыванию срока. - Работник МВД, прокуратуры, суда,
госструктур, заподозренный в правонарушении, должен быть отстранён от
должности до доказательства невиновности. Исполнение гособязанностей
предполагаемым преступником недопустимо, это – самоубийство для
правопорядка. - Не должно быть правонарушений, не
имеющих наказаний, или непривлечений к наказанию, неисполнения наказаний. - Не должно допускаться лишение Прав,
механизмов исполнения и защиты. - Не должно быть срока давности по
преступлениям госслужащих и по преступлениям против безопасности, управления
и экономики государства. - Не принимаются на госслужбу лица,
совершавшие преступления. - Правовые нормы должны быть разделены
на полностью исполняемые, приводимые к таковым, и декларативные. Механизм
исполнения декларативной нормы должен допускать аналогию с полностью
исполняемой нормой. Эти указы и поправки к законам Семён Маленков ввёл бы в первый же
день работы министром или президентом. А нынешние, рядящиеся
"демократами" – не хотят. "Соломку стелят" под своё
будущее… А начинается всё, как мы видели, с маленьких подлостей, со сделки с
совестью, с молчания трусливого общества, с возможности оставаться при
должностях после совершения преступлений... И - в полный криминал! Ляп! Такие, мягко говоря, несоответствия законности и демократии, кочуют в
России не только из законов "советских" времён, они плодятся во
вновь принимаемых законах. Навязываются в СМИ, в фильмах, в рекламе... За принятие закона, нарушающего нормы других законов – нет наказания.
А должно быть! За невнесение "устраняющих несоответствия" поправок, как и
за их непринятие – нет наказания. За нанесение этим ущерба – нет наказания. А
должны быть! Невнесение в ст. 316 УК наказаний за
укрывательство
менее тяжких, — любых— преступлений, невнесение наказаний за сокрытие всей
гаммы преступлений во все главы 16-34 Особой части УК, отсутствие
ссылок по всем цепочкам исполнения права – это "революционная
новация", позволяющая укрывать все виды преступлений как в гражданском
обществе, так и в сфере управления государством, в МВД, в прокуратуре, в судах,
в армии… Это уже преступление! Это буквально – организованная преступность на высшем
уровне! И
организаторы-законодатели известны поимённо! Это — ворота в мир создания криминального государства. Ради него, родимого, и
затеяна "перестройка". Его и создали, в нём и живём. Этот
"проект" продуман! Задумайтесь: партии и фракции в ГосДуме и в Совете Федерации внедряют
что угодно, но не эти идеи. Более 130 партий тянут к власти своих
"лидеров", но идеи Маленкова не внедряют, по ним не живут.
Отбросьте их! Схлынула пена ДемРоссии, ЛДПР, НДР… Отбросьте тех, кому телевидение "накачивает рейтинг". Они –
искусственная пена, развлекающая и отвлекающая на нужное для воровства
время. Они не
внедрят эти идеи. Схлынет и пена "Отечества", т.к. Лужков не наступит на горло
преступности, вознёсшей его. Маленков неоднократно и безнаказанно
репрессирован мэрией Москвы. Разве можно хоть на грош, хоть на час
верить такому мэру и его команде администраторов? Отбросьте всех, кто уже был у руля власти, но идей
Маленкова не произнёс, их внедрению не помог. Они продолжат свой обман и
грабёж. Не беритесь легализовать голосованием новых "тёмных
лошадок" из преступно подготовленных списков. Выдвигайте
людей только не запятнанных и способных создавать нравящиеся вам
демократические (полезные большинству) идеи и решения. Требуйте каждый пункт правовых реформ из предложений
Маленкова проголосовать всенародно, референдумом. Депутаты-посредники уже
неоднократно народ обманули. Демократия – это власть народа. Народ и
должен осуществлять эту власть. По крайней мере, народ должен сам голосовать
за законы страны, препятствующие прохождению в органы власти причастных к
преступлениям. Без
срока давности! Без учёта "снятия" судимости. При всех
условиях равенства гражданских прав - в законодатели, судьями, прокурорами
- должны идти только не совершавшие преступлений! Система госуправления должна быть самоочищаемой от всех
видов криминала! Принять нормы невыгодности совершения преступления и его сокрытия! Никто не осмелился эффективно и максимально внедрить предложенные
идеи до выборов 99 года. Можно ли верить дальше? С первых дней в Думе-99
возобновились дележи на фракции, за посты и привилегии, а не за перечни
законопроектов для решения проблем. Не верьте обещаниям сегодняшней администрации внедрить всё после
очередных выборов. Кто себя сегодня провозгласил незаменимыми – по уши
виновны в криминализации страны и незаменимы они только для развития этой
криминальной системы, для естественного выжигания слоя тех, кто помнит возможность и
гордость порядочного поведения, кто способен на него. Они опять лезут под масками демократов и с обещаниями! Ложь! Вашу
работу и мысли мы уже видели! При внедрении системы наказуемости любого за любое преступление –
незаменимых "сильных" индивидов, "политиков" — не надо.
Нужны умные и честные. Сила – в неукоснительном соблюдении закона, в
непричинении вреда народу и стране. Дурное дерево видно по плоду его. Как и в гражданском Обществе, любое стимулирование к достижениям в
"силовых структурах" должно быть защищено от
злоупотреблений и фальсификаций так, чтобы само злоупотребление стало опасно
и невыгодно потенциальному злоумышленнику. Государство с неэффективной и "дырявой" формой
управления – это источник преступности, источник опасности для своих граждан. Только наличие
преступников "у руля власти" может породить заинтересованное в
"дырявом" законодательстве Государство, годами (десятилетиями!)
сохраняющее эти дыры, оправдывающее их. Маленков на своей шкуре испытал силу организованного бесправия. При
каждой просьбе ему, как истцу, предоставить адвоката, — милиция и прокуроры
нагло тыкали в статью УК и УПК. Там действительно подробно
описываются права преступников и "упущены" параграфы равноценных
прав и процедур для потерпевших. Статьи о равенстве граждан в правах и
равенстве граждан перед законом юристов-уголовников "не убеждают".
Широко демонстрируется профанация прав и законов. До самых высших уровней
государства. Это и есть "организованная преступность",
которую так долго ищут и не видят Президент, Правительство, Парламент,
Прокурор… Профанация ПравоЗащиты и ПравоСудия. Фальсификация всех правоотношений. Возьмите Список Проблем всего на 100
пунктов, поданных Маленковым в Центр Социальной Защиты "Строгино" в
сентябре 98 года. Ужаснитесь! Не принята к рассмотрению и защите ни одна! И без
мотиваций! Свои мысли Семён Маленков, как настоящий Гражданин
своей страны, с 70-х годов периодически посылает "наверх". Понятно,
что с этих пор у него нет грамот, нет отличий, нет представлений к
заслуженным наградам. Эта "белая ворона" эксплуатироваться уже
будет без права на вознаграждение. Читатель это увидит и в следующих
повестях. И всё чаще и смелее люди, хоть чуть приближённые к власти, ему будут
открыто говорить: "Ты будешь изгоем, ты не нашего круга". Высказывания этого инвалида-опорника честнее и полезнее дел многих
мэров, губернаторов, министров, президента. Ведь это только две повести,
только две нитки ожерелья предложений. Только в двух повестях больше 200
предложений, относящихся к нескольким сотням действующих статей законов и
нескольким сотням "пробельных", не написанных. Всего их более
1000 предложений, это – крупная позитивная реформа законодательства в реформируемом
государстве. Может, их теперь, прочтя, внедрят мэры, губернаторы, Думы,
Парламенты, Правительства? Вот Илюмжинов дал в Калмыкии на неделю власть молодым талантам… Какие
шансы умным и честным себя показать и проявить! Но таких предложений они не
родили. Нужен был ещё конкурс, и не только в Калмыкии. А если бы он перед
этим огласил конкурс на лучшее внесение в законы идей, в том числе идей
Маленкова? А если бы депутаты ГосДумы, взяв "наработки" Маленкова, оформили
бы Маленкова в свои помощники, дали бы ему доплаты к пенсии из своих фондов,
помогли бы оргтехникой и её наладкой?.. Если бы приняли эти его поправки к
законам? Может, это сделать им мешают принципы? Фракция ЛДПР хлопочет об
амнистии финансовым преступникам. А предложения Маленкова – против. Фракция КПРФ и Яблоко пытаются обойти принцип равенства всех перед
законом, внедряют защиту президента от ответственности за совершённые
нарушения законов, прав и интересов граждан России. Им нужен легитимный уголовник
на вершине власти, "неснимаемый от руля" и неподсудный после
отстранения?! А наши предложения это запрещают! Нам нужны умные и честные,
не стыдящиеся отчитаться и не боящиеся отвечать. Так, выходит, преступников защищает – большинство Законодателя, Думы? Избиратели таких прав им не давали! С допущения возможности "грязной политики" и "грязной
экономики", с неувольнения госчиновников, совершивших преступления и
правонарушения — начинается многое. Простили, например, президенту США нарушение Клятвы (!) в Суде (!) по
"юбочному" вопросу, простили клятвопреступнику растрату 40
миллионов (!) долларов на расследование его вранья? Сколько теперь расходов
будет на его (с сотоварищи) бандитские бомбёжки в Югославии и их последствия? Понятно, что в парламенте лжедемократических США тоже допускаются к
законотворчеству преступники. Понятно, что парламент – не суд, но пирамида
власти подстраивает себе "внесудебные амнистии" и "права".
Неужели этого хочет честная часть граждан США? Сомневаюсь! Уголовник
не может быть у власти ни в одном государстве, ни под каким предлогом! Это должна
зафиксировать ООН в Международном Праве! И исполнять! Или вот ещё пример. Помощник первого мэра Москвы
Г. Попова лейтенант Е. Савостьянов, не пропустив к Попову депутата (!) Маленкова
ни разу (!), не внедрив из его идей ничего и даже не вписав предложения
куда-нибудь на очередь, не высказав сам ничего подобного, стал всего за
несколько лет и советником президента, и генералом, да ещё - в
госбезопасности! Пожалуй, Семён Маленков не менее (более!) заслуживает звание и пенсию
генерала, должность советника президента РФ (или Президента?), да и диплом
кандидата юридических и военных наук. Но президент не создал системы учёта и
контроля обращений граждан, зато регулярно поощрял преступников. Возможно ли
это в правовом государстве? В
Польше простой электрик Лех Валенса не наломал столько дров, сколько
накрошила гвардия "очень высоких профессионалов" Ельцина. Стоит ещё
отдельно сравнить "шоки" Польши и России. В детстве Семён восторгался подвигом Маресьева, который израненный и
обмороженный 18 дней добирался к своей части, а после ампутации ног остался
боевым лётчиком. Подвиг самого Семёна Маленкова в мирное время растянулся на
целых 30 лет (!) и остаётся незамеченным страной, её правительством и
народом. (!) Что случилось со страной и её народом? Почему они в
"оппозиции" к герою и его подвигам? А может, Маленкову дать хоть по одной неделе полномочия мэра Москвы,
губернатора области, министра юстиции, премьера, президента… ? Он
"зачистит" многие огрехи нынешних управленцев. Четыре его диплома с
"отличием" явно не отразили все его способности. Уникум. Его предложения должны греметь с трибуны ООН и Совета Европы, а его
втоптали в нищету и в бесправие в столице России! Даже помощник, консультант-надомник – он весьма сильный и полезный.
Мэру и президенту его услуги предлагались не раз. Но они пренебрегли и даже
не ответили. А если ему подключить факс-модем и интернет… Его могут услышать
и поддержать другие. Не место ему среди прозябающих инвалидов. Уверен, что
даже при этом, в России каждую неделю, ежедневно – будет добавляться
законность, правопорядок, могущество. Так что это за демореформаторы, которые затыкают рот автору таких
идей? Кто им сказал, что их идеи лучше? Распечатайте идеи Маленкова вместо
ненужных рекламок во все почтовые ящики. Мы уверены в поддержке! Кто первым
попробует? Кто снимет
блокаду с человека и с его честных и нужных идей? Какая страна внедрит эти идеи первой? |
возврат
к оглавлению повести \ живая книга \
ã Фонд гражданских
инициатив, МО МОИП, 2000-2017
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998-2017 \ контакты
\ дружеские сайты \
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
|
|
Обновление: 01-03-2017fog