|
|
Продолжение
повести: Уникум, мечтавший о Безработице Часть 4, 3-е
издание, неиллюстрированное |
|
|
Часть 1 1. Вступление. Часть 2 5. Тайна. 6. Опора
души. |
Часть 3 Часть 4 10. Предмет вне формальных аттестаций. 11. Защита по... 13. Выводы
для… |
|
Часть 4-с (перейти к иллюстрированной версии)
|
Через 19 лет после диплома МАТИ ВТЭК г. Москвы присвоит ему вторую
группу инвалидности без права работы. В 42 года, – это как авария на
взлёте… Всего 19 творческих лет… Пенсия в "эквиваленте" 18 долларов. Изобретателю
15-кратной (!) прибыли в авиапроизводстве. Автору реальной перестройки в армии.
Изобретателю нового колеса. Изобретателю новой технологии конструирования,
позволившей ему практически в одиночку вести не одну-две, а более 20
тем (более 50 вариантов конструкций) одновременно. (!) Автору сотен
(!) законопроектов по демократическому преобразованию страны. Таков уровень социальных
гарантий, такова забота о тех, кто "раньше думал о Родине,
а потом о себе". Навряд ли в какой развитой стране специалист с таким объёмом личных и
общезначимых достижений мог бы получить такую унизительную пенсию. "Слева
молот, справа – серп, Это
наш советский Герб. Хочешь,
– режь, а хочешь, – куй. Все
равно получишь х.." – эти частушки
распевали по всей стране. Кто этого не слышал? Для многих, кто столкнулся с
такими вот ситуациями, – это была чистая правда. Но это считалось
"грубой антисоветчиной". От 6 месяцев до 7 лет (!) тюрьмы или
ссылки по ст.
70 УК РСФСР тех лет. Это "схлопотать" было реально.
Смельчаки пели, остальные затравленно молчали. Теперь сравни с "… действием или бездействием, направленным к …
подрыву отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных
органов или общественных организаций… путём использования государственных или
общественных учреждений… либо путём противодействия их нормальной
работе",
за которые полагался срок от 8 до 15 лет с конфискацией и со ссылкой. Это ст. 69 того
же УК. Они рядом, в главе "особо опасные государственные
преступления", а какая между ними пропасть! Все предложения Маленкова были направлены на улучшения
работы учебных учреждений, предприятий, юстиции, управления в стране. Некоторые из
них, как мы видим, легко облечь в цифры потерянной страной материальной,
технической и политической выгоды… Большинство отказов рассмотреть и внедрить предложения
Маленкова наносило ущерб развитию отраслей бездействием и с использованием
государственных и общественных учреждений. Всё в русле наказаний по статье 69 УК за
причинённый вред! Статья 72 УК: Организационная деятельность, направленная к подготовке
или совершению особо опасных гос. преступлений, к созданию
организации, имеющей целью совершить такие преступления… – наказывается по ст.
64-71 УК. Т.е. Верховный Совет (законодатель), его аппарат, МинЮст, правовой
отдел правящей партии, чиновники правительства и администраций – должны были
получить от 8 до 15 лет по 69 и 72 УК. Статья 881 УК – недонесение о государственных
преступлениях: "недонесение об известных готовящихся или совершённых
гос. преступлениях, предусмотренных … (по 9-ти статьям, в т.ч.) ст. 69, 72
УК наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 3 лет или
исправительными работами от 6 до 12 месяцев". Это – для получателей писем Маленкова и для сочинителей
"отписок". Статья 882 УК – "заранее не обещанное укрывательство гос.
преступлений, предусмотренных по 10 статьям, в т.ч. 69, 72 УК
– наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 5 лет и со ссылкой на
срок от 2 до 5 лет (или без) или ссылкой на срок до 5 лет". Это для писателей отписок и для "надзирающих" за
законностью чиновников. Статьи 883 за "заранее обещанное" укрывательство - нет.
Оно косвенно через ППВС причислялось к соучастию. Статья 189 УК "за прочие укрывательства"
упоминает ещё 27 статей из 312 статей УК (до 5 лет), оставляя
остальные укрывательства (укрывательства преступлений, упоминаемых в
остальных более 260 неупомянутых статьях!) – безнаказанными. Вот тебе на! Статья 190 УК 2за недонесение (о прочих помимо ст.881)
преступлениях" упоминает всего 22 из 312 статей УК (до 3 лет), оставляя
несообщение об остальных преступлениях (упоминаемых в остальных 280
неупомянутых статьях!) – тоже безнаказанными! Вот это "ворота"! В "доперестроечном" советском праве была полная
свобода для многих преступлений. Весьма странный коммунизм могли бы построить. Постановление Пленума Верховного Суда (ППВС) №11
от 31 июля 1962
года предписывало судам укрывательство преступлений, не оговоренных отдельной
статьёй, рассматривать как соучастие в самом преступлении, которое должно осуждаться по
статье сокрытого преступления, а при использовании должности и служебного положения – оцениваться по
совокупности
как злоупотребление служебным положением (ст.170 УК, до 3 лет тюрьмы). Хорошее разъяснение. Да где же исполнение? Соучастие разъяснено и статьями 17 и 237
"доперестроечного" УК. К ним причислены организаторы и пособники.
Т.е., читай, – законодатели, юристы (в т.ч. дознаватели, следователи,
прокуроры), чиновники. Разъяснение ППВС №11 от 62 года, действовавшее много лет, но
известное только судам (по принадлежности документа – Верховного Суда – к
"ведомственным"), по вине МинЮста (обязанного обобщать
правоприменение и его опыт, редактируя Законодательство) не вошло
статьёй в кодексы (где же результат опыта обобщений?), не известно гражданам, не
применялось следователями… Нарушение разъяснения Верховного Суда – это не прямое нарушение
кодекса. Попробуй, найди его, обоснуй и привлеки. Мало ли их, разъяснений,
писано. Перекрёстных ссылок (механизм связи норм!) в статьях кодекса нет.
Справочных таблиц, помогающих пройти по взаимозависимым нормам – в
законах тоже нет. Закона, обязывающего превращать разъясняющие циркуляры в таблицы
ссылок к статьям закона – тоже нет. Закон, непонятный всем и требующий толкований –
плохой закон, "используемый, как дышло". Такие "недоработки", сохраняемые годами, десятилетиями,
должны расцениваться как создание препятствий осуществлению прав и
правосудию. Недоведённый до общего понимания и обязательного исполнения Закон –
разве закон? Смешная декларация. МинЮст, Прокуратура, ответственные за надзор
и эффективное применение законов, за десятилетия не приведшие декларативные
законы в исполняемые, разве не преступны? Наказаны? Нет, наоборот, ублажены зарплатами, чинами, наградами… Нет, не так бы вы работали, если бы Президентом или министром был
Маленков! Статьи 18 и 19 "доперестроечного" УК
укрывательство и недонесение (в пику ППВС №11 от 62 года) признают лишь
в случаях, специально предусмотренных Особенной частью УК, т.е. ненаказуемыми
до 90 % статей УК. Это ли не роскошь, не раздолье преступлениям! А тот же Верховный Суд и
Прокурор должны в надзорном порядке обеспечить устранение противоречий в
законодательстве и пресечь условия развития преступности! Такая страна усилиями своих юристов и управленцев вместо
государства социальной справедливости могла получить только криминальное
государство, рай для преступников всех рангов. И криминальной была по сути, вопреки лозунгам и Программам КПСС. Хоть один чиновник за ущерб от невнедрения предложений Маленкова и за
описанные правонарушения "сел"? Нет. Одна его система учёта и
решения Проблем в законодательстве и гос. управлении могла всё изменить к
сокращению проблем! Сколько усилий честных граждан страны они ещё безнаказанно погубили? Крепка
советская власть! Эти преступления творились не только в отношении идей Маленкова. Они были
повсеместны, они были привычным делом огромной армии чиновников. Они обеспечивались
"отсутствием механизмов" наказания, отсутствием системы
неотвратимости наказания для любого должностного лица и, особенно, – в
законотворчестве и в системе правозащиты. Сокрытие преступлений, создание системы круговой поруки и
эшелонированной коррупции – не входили в понятия системы тяжких преступлений (ст. 71 УК)
(Вопреки ППВС №11 от 62 года!), подпадали под малозначительные,
"не представляющие общественной опасности" деяния ст. 7
"доперестроечного" УК. (!) Не подумайте, что от критики того УК РСФСР – сейчас лучше. Сделали
ещё больше свободы преступникам! Об этом – тоже скажу. А
"преступлением" и "преступником" можно было назвать
только решением суда, к которому привлечь можно было только, когда этого
хотел кто-то достаточно властный. Мог чиновник ЦК, правительства, Верховного Совета, Прокуратуры, Суда
"сесть" по заявлению токаря, студента, лейтенанта, инженера
Маленкова (Иванова, Сидорова)? Нет. Нет! Вот вам целая книга об этом. И будет ещё. И сейчас так же. Так пора этим заняться вместо разговоров о правовом
государстве, демократии и реформах. Вот вам целая программа Реформ. Смотри Тематический перечень Идей
Маленкова. Здесь
и в других книгах о Семёне Маленкове. Депутатские многочисленные "согласительные" комиссии,
договора о согласии – кривые зеркала коррумпированных отношений. Перечня проблем нет,
перечня виновных и наказанных нет, перечня предложений и изменений нет,
сроков работ нет! А работники и зарплата в тысячи раз больше пенсий граждан –
есть! А штат сытых "аппаратчиков" – переполнен! Не один десяток раз Семён Маленков отослал руководству страны
"крамольное" предложение: Всё существующее законодательство
разделить на четыре части: В первую выделить только полностью исполнимые законы, обеспеченные
всеми механизмами принуждения, контроля, наказания. Во вторую часть выделить законы некомплексные, незавершенные,
"дефектные", без полного комплекта механизмов обеспечения,
дорабатываемые до полноты и безусловности исполнения. В третью часть выделить законы "декларативные", ничем не
обеспеченные, кроме как добровольностью исполнения из симпатий к содержанию
декларации. В четвёртую часть вынести все "порученческие" нормативы по
приведению "декларативных" норм в действующие, решения об
изменениях норм. Это как бы основания к изменениям законов, но не сам
действующий и изменённый закон. Технологическое сырьё законотворчества. Такое покушение на епархию МинЮста грозило неожиданными эффектами.
Требовалась новая "кодификация" законодательства. Рушились все структуры
сборников нормативных актов. Но главное – могло обнаружиться, что в первом разделе – "шаром
покати", а всё во втором и ещё более – в третьем.
"Распорядительные" нормативы или параграфы, решения об изменениях –
технический мусор и в законах им "путаться" нечего. А они там –
сплошь и рядом. И кто посмел юристам тыкать носом в дефекты Законов? Даже не юрист? Пришла
никчемная отписка с обещанием ответа после рассмотрения. И … заглохло. КПРФ
гордо считает себя правопреемницей КПСС. Не идей, а власти, дел,
собственности и, надо полагать, и ответственности. Не захотел тов. Зюганов
с сотоварищи исправить ошибки КПСС и внедрить предложения Маленкова до
выборов 1999 года, не собирается и потом. Он с сотоварищи не замечает
предложений Маленкова. А зачем он там, в сговоре фракций тренироваться? Эти вопросы были заданы неоднократно
и неоднократно отосланы в Верховный Совет, а затем и в Думу. Последнее (до
выборов - 99) письмо на имя Зюганова сдано в Думу 26.7.99 с
приложением текста этой книги на дискете. Не хочет КПРФ и её руководство отвечать автору прекрасных законопроектов!
Для них власть, её возможности – важнее реальной законности и справедливости.
Проекты Маленкова ни фракцией, ни КПРФ не обсуждены, на голосование не
вынесены, даже не обнародованы, похоронены. Поверю ли я словам о борьбе за благо народа, коль дела столь
злонамеренны, не честны? А ведь эта капитальная и честная реформа законодательства страны была
предложена Маленковым ещё в начале 70-х! С 90 по 93 годы, будучи депутатом Моссовета, Маленков
разослал на депутатских бланках десятки повторов своих предложений. И
"реформаторы", считающие себя борцами с коммунизмом и коммунистами,
тоже не стали утруждать себя даже ответами! Последнее письмо председателю Гос.Думы (с просьбой ознакомить депутатов, комитеты и
фракции) тоже сдано 26.7.99 с дискетой текста этой книги. Здесь есть
что внедрять! Здесь более 200 пунктов вынесено в таблицу. Не отозвался ни один депутат! И Селезнёв не ответил! Такой
"защитник" прав народа не имел права выдвигаться снова в Думу и
даже в губернаторы Подмосковья! А его нагло и назло опять пихнули
председателем ("спикером") ГосДумы! Но если и этот "концентрат" не читают, то предлагать
развёрнутые тексты просто некому. Таких "представителей интересов
народа" надо судить за причинение вреда и требовать возмещения
причинённого ущерба! За "декларативность" законодательства, за
отсутствие обеспеченности исполнения каждой статьи закона отвечать должны
были чиновники юстиции и прокуратуры. И Маленков неоднократно направляет эти
выводы в правительство. Как в помойку… Министры ведь подготовку ответа или
решения поручают делать тем же юрисконсультам, которых Маленков обвиняет. Ну
где это вы видели юристов, которые сами себя и своих начальников привлекают к
ответу? Инженеру всё чаще приходилось задумываться о реальной системе
управления в стране, о способах повышения её эффективности. Пройдя курсы программирования на ЭВМ по реальному поводу
(автоматизация расчетов приборов), он разослал письма о необходимости создания
программ ЭВМ, автоматически отрабатывающих взаимосвязь
норм законодательства, обеспечение (как в релейной схеме старта ракеты) исполнения закона, наказание за
его неисполнение, защиту права по всем взаимосвязанным нормам. Нормативные акты с их логикой "да",
"нет", "и", "или", "если" – легко
поддаются такой автоматизации принятия решений во всех вариантах взаимосвязей. Облегчается труд
дознавателя, следователя, прокурора, судьи, адвоката, юрисконсульта. Легко
отслеживают тогда правовые цепочки и сами директора, и менеджеры
(управленцы), и госслужащие, и, наконец, самые неподготовленные – сами
граждане. Расследования и судебные решения будут проводиться в считанные
часы. Проверка правильности решений, наличия подтасовок, предвзятости,
коррумпированных интересов – пройдут элементарно! Появляется возможность быстро определить противоречия действующих
правовых актов и устранить их. Появляется возможность предотвратить противоречия новых
нормативных актов – действующим. Невозможным становится использование выгод от
противоречивых норм и использования неосведомлённости сторон спора. Легко установить связь национальных норм права с нормами других
государств и международных актов. Появляется "общий знаменатель"
и "общий катализатор" для разно
устроенных кодексов разных стран. Это шанс оперативно навести порядок и законность в стране, в международных
правовых отношениях. Это стало сильнейшим из его хобби. Почему эти предложения не
принимают юристы правительства и МинЮста, отвечающие, что его правила
противоречат действующему законодательству? Все предложения
Маленкова полностью соответствуют целям и задачам законодательства. Этим прекрасным и
беспомощным декларациям. Они делают костяк механизмов
правоисполнения, правозащиты. Это кривые национальные правовые акты
противоречат основам, задачам кодексов. Их надо менять. Маленковым
давно и неоднократно предложена схема Реформы национального и международного
законодательства. Так ответьте по существу, – что здесь плохо, что неприемлемо? Здесь
всё разумно. Возможны варианты. Но что не устраивает присосавшиеся к власти
преступные кланы и служащих им? Объясните письменно, разложив эту книгу и
ваши ответы в каждый почтовый ящик. Народ поймёт и выберет. Привычно-кривые нормы права мог разогнуть только не встроенный с эту
систему пришелец. Так скажите ему "спасибо"! Поработайте вместе! Юристы –
сегодня самая криминальная и безнаказанная часть преступного мира. Давайте эту часть
оздоровлять. Ибо без этого ни государство, ни право, ни общество – здорово не
будет. До 91-го года ему говорили: – где мы тебе компьютеров столько
возьмём? С 91-го пошла полоса "абгрейдов", замен устаревших машин.
Маленков подаёт в мэрию предложение: соберите выбрасываемые ЭВМ даром,
оснастите паспортные столы, следователей, судей… Затем соберёте очередное
поколение старья. Это – бесплатное переоснащение, уход от
рукописных технологий, обмен и архивирование документов в электронной форме. Так нет же, до сих пор
отмахиваются. Они считают себя умней. Не мешай! Ох, непросто было ему решиться сломать профессиональную карьеру на
взлёте, бросить должность главного конструктора, полученную без партбилета,
вопреки желанию "партхозактива"! Воля народа отняла для него место
депутата Моссовета у зампреда райкома КПСС. Разве мог он стать плохим
депутатом, обмануть надежды народа? Депутат Верховного Совета Кузнецов В.М. взял Маленкова своим
помощником. Появилась возможность свои проекты сдавать напрямую в почту ВС
РСФСР. И первое, что бывшие партийные и советские чиновники сделали, а их в
ВС было большинство, – отменили ст.69 УК, как только шатнуло строй от
"перестройки"! Как бы "демократы" не пересажали! А
сколько попыток провести различные "амнистии" и политические, и
экономические! Как стараются они спасти преступников! Да нет тут никакой политики! Никто не обвиняет ни коммунистов, ни
политиков, ни какую-то национальность. В законодательствах всех стран у
преступников нет национальных и партийных признаков. Любое
преступление должно иметь возмездие! Просто все госпреступления не должны иметь "сроков
давности" или амнистии. Преступник, уходивший от
суда за счёт используемой власти, власти его приемников и ставленников –
должен быть осуждён без скидок на давность и возраст, награбленное – возвращено,
причинённый ущерб – компенсирован потерпевшим, нарушенная законность –
восстановлена! Уберите механизмы обеспечения безнаказанности и начнётся самолечение
общества. Это полностью соответствует действующим ст. 1 ГК "1. Гражданское
законодательство основывается на… необходимости беспрепятственного
осуществления гражданских прав, обеспечения
восстановления нарушенных прав, их судебной защиты". Соответствует и ст. 2
УК
"1. Задачами УК являются: охрана прав и свобод человека и гражданина,
собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение
мира и безопасности человечества, а также предупреждение
преступлений". Соответствует основам законодательства, Конституции, смыслу правового
государства. Здесь тоже должно быть свято "никто не забыт, ничто не
забыто". А пока, однако… Статья 316 (укрывательство
преступлений) обновлённого УК РФ теперь уже относится
только к укрывательству особо тяжких преступлений, укрывательство прочих преступлений не
рассматривает никак. Дверь криминалу – настежь! Статья 32 в соучастники относит
только умышленно совместно участвующих. Попробуй, сведи в обвинении
"умышленно" и "совместно" разных чиновников! Ведь именно
они покрывают на всех инстанциях все прочие преступления. "Круговая
порука" преступников в госаппарате стала надежней защищена… от честных
граждан. А где обязанность возбуждения расследований и дел по сообщениям СМИ и
"третьих лиц"? Была, теперь – нет! Ну, где ещё полезные предложения могли так быстро и безнаказанно
превратить в противоположное!? Когда за это последует наказание? В самый разгар восхваления "перестройки" Семён Маленков
начал рассылать обличительные статьи с описанием вышеописанных сюжетов и
выводов. Глухая стена. Страной рулили подлые, слепые и пьяные… А может, откровенные
преступники и их "лобби"… Было над чем задуматься… Наказания за действия или бездействие с использованием гос.
учреждений и противодействия их работе – не стало. Что ещё нужно для
криминализации государства? И криминал "попёр во власть", а власть
без боязни кинулась уголовничать. Когда, оглядываясь, многие осознали происшедшее, все настойчивее
заговорили "о балансе ветвей власти". Имеющие её, рвущиеся к ней и
пользующийся ею криминал "баланс" понимали однозначно – они пошли на
сговор, на делёж сфер влияния и результатов от преступной деятельности. Разговоры о борьбе с влиянием райкомов и "коммунистических"
райсоветов и исполкомов – были очередным театральным шумом. Шёл передел законов и реальной власти – под нужды криминала. Под разговоры о лучших разновидностях приватизации шёл передел
собственности, практически без правил. Лучшее и доходное растаскивалось из
казны, лишая её дохода и обескровливая государство. Ну, где ещё в первую очередь приватизировались лучшие гостиницы,
лучшие рестораны и магазины, сеть ларьковой розницы, дающие гарантированный
доход и оперативный оборот средств? Где в разные руки распродают производства, разрушая связи отраслевых
поставок? Где приватизируют доходную монополию казны (например, ликероводочное
производство), обескровливая казну и создавая неконтролируемую по качеству и
количеству индустрию? Когда "ветви" договорились, статьи о неизбежности наказания
и о механизмах гарантированного соблюдения законов внедряться не стали. Не
появилась опись всех несоответствий в законах. Не появился план
их быстрого и полного устранения. Не появилась обязанность всей огромной
системы юстиции быстро внести предложения по устранению всех
несоответствий законов. Не появилась ответственность за невнесение и
невнедрение предложений по механизмам обязательного исполнения законов. Все сделали вид, что у нас нет огромной армии официальной юстиции,
юридических служб, отдельных служащих юристов, докторов и академиков юридических наук,
юридических кафедр. Стало выгодно считать (и вбивать в головы граждан), что это всё
должны разгрести только горсткой полуграмотных в этом деле или
проангажированных депутатов. Или какой-то из заммминистров, кому формально
вменяли контроль, но – без оговорки наказания за неисполнение. Стало трудно приобрести, оперативно и доступно получить, комплект
действующих законов страны, определить комплект действовавших в нужный период времени. Государство освободилось
от священной обязанности довести законы до каждого из граждан. Законы стали
товаром для спекуляции, орудием для использования незнания и для введения в
заблуждения. Преступление! Ни Прокурор, ни МинЮст, ни Гарант – не видят!? "Демократический иллюзион" стал неотвязно заваливать "массы"
в состояние наркотического дурмана от пустых обещаний и лжи. И театр абсурда заигрался на долгие годы. Считалось, что у советского человека "всё есть". Нас всем
обеспечила любимая Партия, КПСС. Большинство готово было ежедневно приносить
в этом клятву. "Не нужен нам берег
Турецкий, чужая земля не нужна". Да, многое советский строй
дал, о чём простой народ на Западе мечтал и бился. Но что-то многое и
существенное он и отнял. К чести сказать, все законы СССР (11-ти томный Свод
законов) или РСФСР (9-ти томный Свод законов) можно было купить за
100 рублей, а все обновления к ним – за 1 рубль ежемесячно. Сейчас ежемесячное
обновление всей базы законов для ЭВМ обойдётся в 20 минимальных зарплат, а не
в 7 "булок". А полную базу ведомственных и региональных нормативных актов
вам не гарантируют вообще. Хороши игры! Прямо нарушается ст. 140 нового УК, обязывающая обеспечить информацией граждан обо всех
документах, прямо касающихся их прав и свобод. Законодательство считает недействующими
все правовые акты, не доведённые до широко круга граждан. Правильно,
но смешно! Так тогда все законы недействительны. Невозможно их даже купить
вместе. И меняются они шуршащей лавиной, юристы не успевают узнать изменения.
Нормальные граждане – тем более! Все законы создаются на деньги налогоплательщиков, т.е.
уже оплачены.
Так нет, государство умудряется, не обеспечивая свободный доступ любого к
ним, продавать тексты законов и даже устроить спекулирование ими через коммерческие
фирмы! Это полный бред! Расходы по изготовлению и распространению полных баз
правовых актов на CD должна нести казна страны. ЭВМ сейчас есть у большинства фирм и у
значительной части граждан. Справочные ЭВМ с базами нормативных актов в режиме свободного
доступа
должны быть установлены в библиотеках и в приёмных администраций. Это
освободит от злоупотребления незнанием гражданами нормативных актов. Должна быть государственная сеть типа "интернет"
со свободным доступом к базам по правовой информации. "Скачал" на
свою ЭВМ нужный свежий раздел права – и все споры и сомнения решил.
"Слегка устаревшие" CD (они дешевле книг, а искать на них быстрее и
удобнее), как и устаревшие ЭВМ, – должны не выбрасываться, а бесплатно передаваться школам,
общественным организациям и гражданам. И вся страна скоро будет "в курсе"
всех "правил" жизни общества. К юрисконсульту пойдут уже только те,
кто сам не может воспользоваться такой справочной службой. Вот это – реформа для правового государства! Депутат Моссовета Маленков
рассылал эти предложения ещё в 90-93 годах. Только вместо
отсутствовавших тогда СD предполагались стримеры, дискеты. Почему эти
предложения много лет отвергаются Минюстом, правительством? Сейчас, покупая за немыслимые деньги быстро стареющие Базы правовых
актов для ЭВМ, вы платите коммерческому спекулянту неведомо за что, при
преступном бездействии (попустительстве) государства. И всех законов и
норм там не будет. Допускается "выборочная" публикация
важнейшего. Кто фильтрует, как и сколько скрыто? Нам полезно иметь тексты предлагаемых изменений (проектов) законов, создавать
опережающий анализ последствий, электронные перекрёстные ссылки всех
взаимосвязанных актов, национальных и международных. Нужна система компьютерных предупреждений о противоречии нормативных
актов,
нахождении их на изменении, график устранения несоответствий Думой,
прокуратурой, президентом и т.п. Мера временная, но необходимая. И в авральном
порядке юристы должны устранить противоречия, объявляя ежедневно ход этой
работы, как
сейчас объявляют в теле-радио-новостях более второстепенные вещи. Полезна и описанная ранее система получения решений в цепи
взаимосвязанных правовых актов. Чтобы знать, чего мы ещё лишены, надо было бы иметь возможность
свободно купить (получить по подписке или в библиотеке) Свод законов и
нормативов любой другой страны (на родном, например, русском языке) и –
сравнить. Нетрудно ведь создать такую Мировую Базу Правовых Актов,
например, при ООН, при МИД, МинЮсте. Но это тебе ни тогда, в "застой
социализма", ни сегодня, в "застой демократии", читатель,
недоступно. В Демократии ли ты живёшь, дружище? Чтобы оценить предлагаемые тебе изменения законов, их надо сравнить и с желаниями, и с достижениями
других
стран. Надо, а не можешь. И не спросишь, кому ж это выгодно, почему они нас дурачат уже 15 (!)
"перестроечных" лет?! И живут на мои деньги, получая зарплату в
десятки раз больше, чем я. Почему? Не думай, что на Западе всё лучше. В анализе надо не упускать статью
разделения выгоды. Кому больше служат те или иные достижения западных
демократий? Возможно ли уменьшить или исключить преступность в полиции, в судах,
в администрации "западных демократий"? Почему не делают? Почему не делают совершение преступления
"невыгодным" даже богатым и гангстерам? Почему там тоже нет неотвратимости
наказаний, обязательности исполнения закона? "Там" тоже не ведут "Перечень Проблем" народа,
территории, национального законодательства, международных отношений. В мутной водице газет и
TV легче дурачить демагогией и править. Нам такая "демократия" не нужна! Это
"демократия" криминала – кримократия. "Советская" власть была не всегда хуже, чем нынешняя. Её
бессмысленно огульно хаять, как бессмысленно огульно хаять и капитализм.
Каждый экономический и политический строй несёт черты и передового, и
реакционного. Надо их выделить, и взять кому что нравится. В СССР был создан Институт сравнительного
правоведения,
но эти функции он не внедрил в наше законодательство, его труды не лежали на
полках магазинов, не даны депутатам Советов или Дум. Так при разработке многих проектов и решений, а тем более у принятых,
даже на уровне прежних местных Исполкомов, есть "Перечень
документов обоснования". Попробуйте у современных законов и нормативных
решений власти найти этот Перечень. Его либо нет совсем, либо вам его не
дадут. Хотя закон разработан на деньги налогоплательщика и все
документы, оплаченные мной, должны быть мне предоставлены (ст. 140 нового УК). Статья есть, нарушения
есть, а осуждённых нет. Невероятно! Изменения правовых актов также должны иметь приложением
"документы обоснования", авторы которого – нести ответственность за
полезность и законность предложений, как и надзорные и контролирующие
службы. При всех провалах в РФ – "не находятся" авторы
обоснований, виновники несоответствий, виновники неисполнения.
Укрывательство, пособничество, соучастие - здесь налицо. Очевидные и
неоднократные. Но – опять нет осуждённых! Не с кого брать в "правовом
государстве" причинённый ущерб!? Умора! Не следуют также и наказания, привлечения к суду, к материальной
компенсации потерпевшим (народу, предприятиям). Не следуют лишение права занимать
должности юристов и экономистов, лишение права работы в органах власти
за совершённые нарушения законодательства по всем статьям кодексов (ст. 47 нового УК). Это – форма
содействия нарушителям моих и твоих гражданских прав, форма
укрывательства преступников! В ст. 67 нового УК вы не найдёте оговорки,
что соучастие в форме известной и неустранённой лазейки в законе
или в форме укрывательства, содействующие совершению преступлений и их
рецидивам,
должны наказываться по максимуму статьи о совершённом преступлении. Это власть? Комедианты! Они насыщают страну и органы власти преступниками.
Издают законы, мешающие их за это наказать. И цинично называют это
"демократизацией", "демократическими реформами". Демократия
для кого? Всякое дерево доброе
приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Ни к одной "реформе" не были даны ни концепция, ни проекты,
ни примерные расчёты результатов. Нет Перечня Проблем, нет Перечня вариантов
их решений, доказательств выгоды выбранного варианта. Каждая обновлённая команда слаженно давала устойчивый результат –
проигрыш и ухудшение положения большинства, отсутствие подъёма промышленности
и экономики. Ст. 32-36 УК (соучастие), ст. 159 (мошенничество). Приватизация, начатая для честного выделения доли
каждого из их общего пирога, привела к ограблению большинства и изъятию
национального богатства в пользу ограниченного круга лиц. (Ст. 165 УК – причинение ущерба
обманом и злоупотреблением доверием, ст. 285 – злоупотребление
должностными полномочиями, ст. 293 – халатность). И нет виновных, нет возмещения ущерба от организованного и массового
обмана граждан!? Не верю! Не может дерево доброе приносить
плоды худые, а худое дерево приносить плоды добрые. Хотели как лучше, а
получилось как всегда. Не может дерево доброе приносить
плоды худые! Ну, так отсиди
срок за причинённый 140 миллионам человек ущерб, выплати потерпевшим ущерб
своим имуществом и трудом!… Потом шути и улыбайся дальше. И не лезь
впредь править. Пусть это делают те, у которых всегда – только лучше. Всякое дерево, не приносящее
доброго плода, срубают и бросают в огонь. Не объявляются властью конкурсы лучших специалистов на
государственные должности. Не ставится в приказы о назначениях и в
трудовые договоры ответственность за причинение вреда отраслям, стране, народу. Игнорируются лучшие
решения законов иных стран. Упущение? Нет, умысел. Даже атеист
должен знать многовековую мудрость предков: – Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей
шкуре, а внутри суть волки хищные. Уголовники из системы власти – самые большие "демократы",
они "своих" в обиду не дадут. А попробуй назвать их уголовниками – обидятся, пригрозят судом! Ведь только суд
вправе назвать (признать) гражданина уголовником. Правильно. Вот только
"Если бы" их можно было судить. "Дырявым" и
противоречивым законодательством преступники на всех 2ветвях власти" сделали себя,
пособников и приемников – неподсудными, неприкасаемыми. Искажены понятие и
система ПравоСудия, Правопорядка, Законности. Огромное число преступлений не
имеет статей наказания или статей механизма исполнения и защиты. Не может быть правильной
часть истины. Уж куда ярче
пример: Путин, юрист, только получив кресло и.о. Президента издаёт указ о
"неприкосновенности" Ельцина Б.Н., совершившего огромное количество
преступлений. Юрист должен знать, что перед законом все равны, никто не
может быть освобождён от ответственности, стать "неприкосновенным".
И этот нарушитель основ законов России хочет быть президентом!? Граждане, одумайтесь! Гоните таких в шею! Он ведь уже преступен тем, что, занимая много
месяцев кресло главы правительства, не дал никаких проектов реформ, руководя
"втёмную". Мои предложения он не поддержит, а ведь он юрист! Он
должен эти предложения был сделать сам. Я бы на его месте большинство своих предложений внедрил бы поручениями министрам или указами президента сразу. Нет, Путин - тёмная лошадка с единственным ярким пятном от чеченской войны. А стоит ли восторгов его руководство
антитеррористической войной? Не вынесены обвинения и приговоры известным бандитам и
террористам, совершившим преступления на территории России. Не вынесены
приговоры
тем, кто препятствовал их аресту и помогал им скрыться. Не объявлены (не газетами, а прокурорами и МВД!) в розыск похитители заложников и
их тюремщики. Не объявлены преступниками те, кто бандитов снабжает оружием,
одеждой, продовольствием, деньгами, стройматериалами. Те, кто им строит окопы
и блиндажи, кто с ними празднует "победы". Не объявлены преступниками те, кто бандитам дал государственные должности
и воинские звания, награды. Кто представлял гражданскую и правозащитную
власть при формировании и обучении банд, при превращении мирной республики в
военную базу международных банд для нападения на Россию. Кто в рабов и
заложников превратил население Чечни. Не объявлены преступниками иностранные наёмники, нелегально
перешедшие границу Россию и воюющие в России и против России. Не отменено применение термина "боевик" вместо юридически
значимых "террорист", "бандит", "наёмный
убийца", "похититель" и др. Описываемые в СМИ преступления
не вызывают Определения прокуратур об открытии "дел", не влекут
решений судов. Из бывших рабов и заложников, деморализованных жителей и беженцев вновь
создаётся "республика" и "органы власти". Не восстановлена непроницаемость границ России на всём её протяжении. Не
перекрыты потоки оружия, контрабанды и наркоты. Не внесены в закон высшие меры наказания всем участникам нелегальных
поставок и распространения оружия, контрабанды и наркотиков. Не наказаны те, кто удалил федеральный надзор и органы
обеспечения законности с территории Чечни, сделав часть территории страны
бесконтрольной и опасной. При освобождении европейских столиц и Берлина от гитлеровцев
советская армия освобождала и защищала мирных жителей и культурные ценности.
И в горах, и в тысячах населённых пунктов. Грозный - не Курск и не Берлин.
Где средства аэрокосмической разведки и наведения? "Грозненская возня" - демонстрация
небоеготовности страны к более серьёзным конфликтам. И это демонстрирует юрист-премьер, юрист-президент,
главнокомандующий!? Не смешите! А разве такую вяло-бездарную армию нам показали США в своих операциях
на Ближнем Востоке и НАТО на Балканах? Тогда уж лучше президентом стану я или Семён Маленков! Такой раскрутки "рейтинга"
преступно-бездействующего и нарушающего закон и наши права руководства - не
допустим! Территория России, бывшая субъектом
федерации, освобождённая от преступных банд и группировок федеральными
силами, должна много лет (без статуса субъекта федерации) гарантированно быть
обеспечена безупречным исполнением законов России федеральными силами, пока в
конкретной работе не будут выявлены и обучены национальные кадры, которым
можно доверить обеспечение законности без повторения пережитых трагедий, без возрождения
криминальных отношений и деятельности. Создать органы власти и правопорядка из деморализованных
жителей, беженцев, из недавно покорённых бандитами - невозможно. В Чечне именно такие
"органы власти" и превратили целое государство в бандитский плацдарм для угроз и террактов на
всей территории федерации. Наворочали за 15 лет "перестройки" столько, что разбирать
надо не в литературно-аналитической повести, в 1000-томном судебном деле
трибунала. Всякое дерево, не приносящее
плода доброго, срубают и бросают в огонь. Не пренебрегайте мудростью предков. Или плевелы заполнят ваш дом.
Почему приведение к обнищанию большинства на фоне баснословного
обогащения части руководства и "их круга" — не оговорено в законе,
как умышленное и явное преступление? Ведь возникшая “элита” просто обманом изъяла
принадлежавшее всем. "Директорский корпус" и "средний
класс", как правило, богатство создают не своими руками. Так почему
создатели богатств нищенствуют? Где исполнение прав, гарантий? Почему так неприемлемы депутатам и министрам привлечение к
суду за совершённое преступление с автоматическим лишением
"иммунитета" при очевидной вине? Почему нет обязанности длительно не принимаемый депутатами закон
выносить на референдум для прямого решения народом, с обязательной
публикацией доводов спорящих сторон? Почему не принят закон о прекращении полномочий
депутата, министра, президента сразу по предъявлении обоснованной вины в
совершённом преступлении? Сразу за обвинением в правонарушении
госслужащий (вплоть до президента) должен быть отстранён от обязанностей до
снятия обвинения или до увольнения с должности. В руках предполагаемого, а тем более –
очевидного преступника власть не должна оставаться ни на минуту! В России это может вызвать первичный "обвал" госчиновников.
Здесь требуется одновременно дать Закон о резервистах со знаниями и чистой
репутацией. Они достойно заменят блатную "номенклатуру". Произойдёт "ротация". Шлак отсеется. Часть материала из названных коротко идей – в повести "Школа кримократии". Прочтите. Но о многих из них – тоже другие рассказы. Они относятся уже к периоду, когда автор юношеских идей выносил целые
тома законодательных инициатив, создал "Фонд гражданских
инициатив". Они интересны не только "биографическим фоном" о
жизни и работе автора идей. Идеи имеют практический интерес для тех, кто их
ищет, ждёт, но никак не может сформулировать, кто хочет решить. Они очевидны,
они "вертятся на языке". Но вот он их сказал, и другие восклицают – вот! Вот и я так считаю, и
я так говорю! Они легко принимаются, как "свои" многими ищущими людьми, и
даже чиновниками, желающими прославиться, как только "подует ветер"
в нужную сторону. Нужен этот новый ветер, сдующий криминал. Но на фоне ворующей, грабящей и лгущей власти эти идеи могут
воплотиться только под дружное скандирование услышавшего их народа, голосующего за них,
поступающего в соответствии "с осознанной необходимостью". Большинство из этих идей выйдет отдельной книгой или
на CD, с ожидаемым названием "Гражданские Инициативы Маленкова".
Книга не только о том, как "обустроить Россию". В ней достаточно
рекомендаций, как создать пространства согласованного проживания людей, расширить
возможности Объединённой Европы, создать Объединённую Азию, Объединённую
Америку, Объединённую Африку, Единую Республику Земля. Материал книги не просто
интересен, он полезен для многих поколений людей многих стран. Он создан
человеком, мечтавшим не только быть авиаконструктором, но который реально всю
жизнь был "Генератором Идей", в том числе идей подлинно
демократичных.
И как водится, не услышан и не принят в "своё время". Нет пророка в отечестве
своём. А вот о теме самой безработицы и пенсий разговор сейчас очень
актуален для большинства в России. Разговор этот не простой. Он изобилует
тоже "юридически значимыми" формулировками. Из них можно сложить новые
Кодексы, не позволяющие красть и грабить, не позволяющими делать нищими людей
труда, не позволяющими правонарушителям быть безнаказанными. Это понравилось бы
миллионам простых людей, желающих справедливой и благополучной жизни. Может, Вы задумаетесь, почему Вам об этих полезных новациях не
говорят, кому это выгодно? Вы задумаетесь, в какую жизнь бросили "демократы" автора
сотен полезных для страны идей. Может, вы знаете таких же или сами похожи на
него? Может, задумаетесь, почему эти идеи не повторяются в коридорах
власти, в газетах, на радио и по телевидению. Какова глубина сговора и
лицемерия? Вы, узнав эти идеи, возможно, потребуете их внедрить, чтобы изменить свою
жизнь. Вы подумаете, почему вместо демократии и под видом
демократии России навязана Плутократия. Может, Вы сами приложили к этому свою руку? Голосовали бездумно
"не за того", или совсем не голосовали? Не пытались определить
умных и честных в вашем доме, районе, городе? Привыкли, что "за вас
подумали"? Ну, так расхлёбывайте! У вас вообще могут отнять право
выразить мнение и воздействовать на власть. И сделают это
"законно", используя полномочия от вас же! Может, пора потребовать, чтобы дали, наконец, слово тем, у кого есть
не пустые лозунги и обещания, а конкретные предложения пользы стране? Чтобы дали
возможность ознакомиться с их предложениями каждому гражданину России, дали возможность
за эти предложения
проголосовать
нам самим? Вы поймёте, может, и сами ответ на вечный российский вопрос –
"что делать?" Может, Вы захотите, наконец, выбирать только тех, кого знаете, а не по
"партийным" спискам и не по рекламным выступлениям, и не по его
доходам, которые он скачал с оглуплённой страны? И без приложения
"бешеных" или "коммерческих" денег на рекламное
одурачивание избирателей. Потребуйте восстановить равные возможности
кандидатов
на публикацию биографий, идей и программ. Ведь именно эти возможности в 89-93
году дали наиболее честных депутатов непосредственно от народа стране! Вы захотите, наконец, выбирать руководителей иных и выбирать иначе. Не выбирайте тех, кто сам не живёт по принципам, которые
проповедует для вас! ИМ это невыгодно. Пусть! Выгодно ограбленному и замороченному
большинству, трудом и сообща создавшему страну. Выгодно умным и честным,
живущим среди них. * * * Первые читатели этой повести меня насторожили. Возможно, из
сложившихся привычек, некоторые из них всё же увидели только попытку
"преподнести" некоего заброшенного пенсионера, а не его мысли к
ним. Они привыкли "жить как все". Им обидны перечисления достоинств
моего героя. У них их нет. И им это не надо. Что ж, я это предвидел. Такие, конечно, найдутся. Они пропустили мимо
ушей моё предупреждение, что мной умышленно отброшены интриги, упрощено
жизнеописание, чтобы легче читался фон, на котором возникают Идеи "как
сделать мир уютнее и честнее", чтобы слова о демократии сменить
реально функционирующим демократичным обществом. Чтобы за поворотом
увидеть не стену, а дорогу. Чтобы вновь озвученные идеи были услышаны и
прижились. Многие не привыкли так широко мыслить и поступать, как герой повести.
Но он реален, он учит не только поступать и думать так, а, главное, воспитать
последователей и себе подобных. Мы выбирали Горбачёва, Ельцина, сотни других, которые за много лет ничего не сказали и не сделали из здесь предложенного. Этого явного лидера,
Маленкова, – загнали на инвалидность, бросили в нищету. А он полезнее стране
всех их вместе взятых. Вчитайтесь: "Только люди с преступным мышлением и защищающие интересы
преступников могли выдвинуть проекты “гарантий безопасности” президента от
привлечения к ответственности после окончания “президентского срока”. Они
нарушают принцип правового государства – перед законом
все равны.
Они нарушают принцип справедливости – тебе многое
дано, с тебя много и спросится. Они нарушают принцип правосудия –
наказание за преступление должно быть неотвратимым". При отставке чиновника, особенно, - управлявшего
"силовыми" структурами, должен быть обеспечен всенародный
опрос претензий
к нему и к подчинённым ему структурам, выявлен круг фальсификаций и сокрытий
преступлений! Кому не известно, что "Гарант" не обеспечил нам
защиту и гарантии, т.е. не выполнил свои основные функции? Благодарный "правопреемник"
намерен "стабилизировать" наше бесправие? Не называя слова
"неподсудность" он "де-факто" сохраняет неподсудность
высших чиновников от наказания за очевидные преступления, т.е. покрывает
преступников. А Прокурор, Конституционный и Верховный Суд в своём надзоре это не
видят, не знают? Преступное бездействие! И преступные намерения! Судебно
наказуемы по действующему законодательству. Отсутствие активных
инициативных действий надзорных инстанций при изобилии заявлений о преступлениях в СМИ -
преступление! А где отставки этих
пособников в преступлениях? Вспомните постыдные метания приспособленцев-"политиков" и
губернаторов от Черномырдинского блока к Лужковско-Примаковскому
"оврагу", к Путино-медвежьему "единству"… Дайте прочесть
всей стране мою книгу и Таблицы Маленкова, и присягающим сейчас Путину вновь
станет стыдно, а от "рейтинга" Путина отстанется "сухой осадок
истины". Попробуйте людям без стыда объяснить, почему на выборах в Думу-99 (и в предыдущие) не слышно было имени и идей Маленкова! За предложение проектов, нарушающих основные правовые принципы,
нарушающих права и интересы большинства граждан, создающих условия
безнаказанности при правлении огромной страной, создающих
соблазн и условия использования власти во вред стране и народу – депутаты должны
быть лишены мандатов (и немедленно внести это в закон!), а надзирающие за соблюдение
законности должностные лица, допустившие их принятие, – немедленно сняты с
постов.
Преступники-законодатели и их пособники из сервис-служб - должны быть отданы под суд и осуждены не только к лишению
свободы,
но и
к возмещению причинённого ущерба, и с запретом занимать должности в
органах власти и в юридических коммерческих службах. Фракции и партии, предлагающие или защищающие
законопроекты, нарушающие принципы демократии, правосудия, нарушающие права и
законные интересы граждан, пропагандирующие такие идеи и проекты – должны
быть распущены или запрещены. Президент, гарант конституционных прав и законности (!), позволивший
само обсуждение таких “законопроектов” и проектов своей неприкосновенности и неподсудности после отставки –
должен быть отстранён от власти (для защиты страны от покушений на
законность, и в назидание потомкам), должен выплатить гражданам страны за
причинённый моральный и материальный ущерб всем своим имуществом, отрабатывая
недостающее весь остаток жизни. Тогда идущим во след, в кресла власти - не повадно
будет лихо нарушить права народа целой страны, федерации, с
"правом" жить припеваючи за счёт этого народа "на
заслуженной" пенсии, да ещё и под охраной от гнева народа - на деньги
граждан. А
пока сегодня кощунство и цинизм властей и СМИ –
беспримерные! А вот пенсия на необходимом прожиточном
уровне, медобслуживание президенту, депутатам, членам правительства должны
быть гарантированы. Но на уровне, который они обеспечили своим гражданам. Это справедливо. При увольнении на пенсию у любого чиновника, включая президента,
должны быть общие "тарифы" соцобеспечения. Что создал
народу – то получи и
сам. Хочешь большего
– спроси "надбавку" у народа, получи вердикт всенародным
голосованием. "Доброта" благодарного правопреемника Путина за общенародный
счёт – несомненный образец злоупотребления служебным положением. И не дай Бог возвести
такое поведение чиновников в "право"! То, что несомненные, но не такие уж и великие заслуги Ельцина (как и
прочих "бывших") превозносятся без сопоставления с причинённым
ущербом, с нарушением прав и законов, и без потуг к исправлению правонарушений - несомненные признаки продолжающегося мошенничества
"власть придержащих", преступного поведения правоприемников и
эшелона прислуживающих юристов. Увольняющиеся с любой временной работы должны составить отчёт
о проделанном,
чтобы сделанное можно было принять к использованию и продолжению (это знает и
делает любой директор). Это в равной мере относится к депутату и министру, к
Президенту. Чтобы заказчик – граждане страны могли опротестовать
незаконность и неэффективность действий чиновника, предъявить ему иски,
получить восстановление нарушенных прав и получить компенсации. Народу, собственнику, отдавшему в доверительное управление депутатам
и министрам своё общее имущество, законодатель (и МинЮст, Прокуратура)
умышленно нанесли ущерб "пробелами" в законодательстве,
ухудшающими эффективность управления и контроля, эффективность наказания и
восстановление нарушенных прав. Чтобы отчёт не становился слишком громоздким, он должен вестись
периодически "порциями", удобными к публикации и осмыслению.
Возражения и иски должны ежемесячно систематизироваться и быть общедоступными, как и
отчёты чиновников. Сроков давности здесь быть не должно, так как народ не
образован, не имеет средств обеспечения контроля и восстановления прав в заданные сроки. Зато есть много помех и
средств давления, делающих невозможным реализацию простым человеком своих
прав, их защиту и восстановление. Все честные люди страны не могут не хотеть немедленной реализации
этих предложений. Вот предложения. Где ваши опросы, референдум? Помогите
массовому изданию этой книги в газетах, в брошюрах, на дискетах и CD, на
видеокассетах… Только преступные действия властей могут
противодействовать немедленному определению воли большинства и её немедленной
реализации в законодательство, в правозащитную практику
страны. Высказанные здесь идеи – для ищущих. На распутьях более зряч тот, кто
ищет, а не бредёт по ветру. Те, что предпочли
лететь пылью по ветру уже однажды стали разносчиками “коричневой чумы”.
Захватить силой или чумой Россию на протяжении веков пытались многие. Ужели ТЫ станешь
позором Руси, содействуя её унижению и падению? Люди, я люблю вас. Будьте
бдительны! Семён Маленков тоже имел право повторить призыв Фучика. Я не желаю
вам повторить участь носимых с пылью. Люди, я люблю вас. Я дал вам вопросы с подсказками. Я и Семён
Маленков дали вам и многие ответы. И книгой, и всей жизнью. Но шевелиться должны вы
сами! Будьте бдительны! Не смакуйте "мыльные сериалы" у "телеков". Вас
замылили. Ваших детей убивают водкой и наркотиками, идеалами мира насилия. Утекающее время против вас. Вполне профессионально из страны
выкачиваются все ресурсы. Не дайте своим безразличием погубить себя. Умные могут уехать в окружение, где умным быть и жить не унизительно.
Умы,
которые не будут скуплены, могут быть истреблены. Подсказать, защитить вас
– тогда будет некому. Вы все можете стать торговками в чужих ларьках,
наёмниками для прибыли пришельцев, гостями или рабами в своей стране. Мнимый
"достаток" в ваших кухнях и квартирах не соизмерим с тем, что вы
отдаёте. С молчаливого согласия трусов и глупцов вы обкрадываете себя и
потомков. Маскарад, в
котором вертится страна, это не демократия! Отличайте лозунги от истины. По
плоду отличайте полезное дерево от пустоцвета. Будьте бдительны! Проснитесь! |
Встаньте!
Действуйте!
ã Фонд гражданских
инициатив, МО МОИП, 2000-2017
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998-2017
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
|
|
Обновление:
01-03-2017fog