автор: Маленков С.К. Электронная Россия. Мои труды в рождении Идеи и их
воплощении. |
|
|
Из сборника предложений по работе
законодательных собраний и правительства России. Предложения к изменению нормативных актов. |
||
1.
Как я приближался к идее "Электронной
России"? |
||
3. Электронная документация даёт
успех! И новые надежды. Так сложилось, что мои микрореволюции пришлись на малый самолёт ЯК-42.
В дни его испытаний пришёл запрет на полёты наших самолётов за границу СССР.
"Запад" уже умел измерять точность высоты полёта своих самолётов в
один метр и один фут, а мы (СССР и СЭВ, ненавистный капиталистам
"соцлагерь") – только с точностью плюс-минус 10 метров. Я не видел распоряжения генерала, который повелел сделать прибор
измерения высоты полётов в 10 раз точнее. Но над этим приказом смеялись, от
него и стонали. Такой прибор мог быть только больше и тяжелее прежнего. Это
могло повлечь переделку приборной доски каждого самолёта и проведения заново
всех его испытаний. Это было бы равноценно по стоимости и времени –
изготовлению новых подобных самолётов. Авиазаводы не отвечали за бизнес Аэрофлота и убытки бюджета
страны, поэтому всегда готовы хоть всё сначала делать. Ведущие КБ требовали
разработать приборы управления высотой полёта – в тех же габаритах и с той же
центровкой массы прибора. Чудес не бывает. Такое сделать никто бы не смог. А бедный ЯК-42, попавший первым в эту мясорубку перемен, стоял на
лётном поле с "дырой" в приборной доске[1] на месте не родившегося до меня прибора.[2] Надо было не только иметь чутьё афериста, но и веру в свои силы,
чтобы кинуться в эту мясорубку с предложением взять на себя разработку такого
прибора. Ведущие спецы смеялись, разработчик предыдущего аналога к ЯК-40 чуть
не объявил меня личным врагом. Но это отдельная история. В моих дерзких внедрениях этой поры всё переплелось в жуткий
клубок. Надо было только не сорваться физически и психологически. Изучение программирования
и обсуждение с профессорами и программистами возможностей компьютерных систем
привели к моим желаниям иметь "рабочее место" с персональной ЭВМ[3], позволяющей и чертить, и рассчитывать конструкции в оптимальных
режимах, создавать электронные архивы документов[4], совмещать графику документации с программами изготовлением
деталей на станках с ЧПУ[5], вести электронную переписку и согласования[6]… Мои запросы открыто называли идиотскими, т.к. тупо требовалось
исполнение распоряжений, а не их исправление. Только в выпускной
работе за окончание курсов МИРЭА (на
пользователя малых ЭВМ) в 1987 году я описал программу создания табличной
конструкторской документации. Удостоверение давало мне допуск к работе на ЭВМ
(чего боялись начальники конструкторских кадров), но давало возможность
значительную часть рисуемых таблиц сделать электронносоздаваемыми и с
взаимоиспользуемыми цифрами информации. Теперь эти хитрости доступны любому
студенту и школьнику. И мало кому понятна война моих начальников против этих
моих полезных усилий. Суждение же о глупости начальников и порядков[7] могло стоить мне не только карьеры.[8] С позиции сегодняшних знаний о состоянии ЭВМ-технологий тех лет можно
сказать, что идиотским было поведение моего начальства. "Со стороны
мемуаров" всегда судить легче, чем изнутри той "каши". Я ещё
не знал, что до окончания моей карьеры в КБ оставалось около 2 лет… Но… мне надо было
быть благодарным за недоведение моих подвигов до "законного" и
"заслуженного" вознаграждения тюрьмой[9], хотя мелких репрессивных "укусов" хватало… Накопление успехов придавало уверенности для следующих внедрений
моих задумок. Некоторые ведущие специалисты КБ уходили на пенсию и даже умирали
без достойных достижений или с "нулевыми внедрениями". Это было
личными трагедиями, как ни прикрывай их словами о долге. Накапливаемые мной победы давали спокойствие. Если б меня сбили с
победных траекторий и раньше, я бы имел чувство удовлетворения от части
достигнутого, от не зря прожитой жизни. Но… Бесконечно рос мой список идей для внедрения, более медленно рос
список внедрённых. Нелепость многих запретов и приводящая к ущербу система
преодоления запретов, приводили к невольной поддержке меня со стороны части
спецов и начальства в моих играх с удачей внедрения под "домокловым
мечом" "законной" кары за это. Кто прошёл эти игры, - или
тормозил удачи другого, или сочувственно содействовал им. Я не думал, что когда-нибудь это станет темой моих книг, т.к. при
том режиме и появление таких книг было невозможным. А режим считали вечным. С завершением
победных полётов "Бурана" в космос - упала почти до нуля надежда
получить похожий по значимости заказ. А мне уже хотелось крупных проектов и
их побед. В конце 1989 года я ушёл из КБ авиапрома. Я стал главным
конструктором завода[10], позволил себе задумку создания проекта
электронного проектирования изделий и их производства[11], провёл утверждение контракта на создание новейшего
отечественного станка-автомата[12], пережил закупку нескольких ЭВМ для проекта и их арест,… А весной 1990-го года был неожиданно выдвинут и избран депутатом
МосСовета. Выдвижение меня депутатом было закономерностью моей иной
деятельности, описанной в публикации "Самоуправление в СССР, РСФСР, РФ. Начало". Это было проявление веры живших рядом сор мной людей в
мои идеи. Разве я мог им отказать несогласием? Но я же прекрасно понимал лживость и театральность системы "выборов". Ныне это описано в моей книге "Выборы и избранники", в статье "Жизнь во лжи". А тогда непривычные массовые собрания жителей
выслушивали мои непривычные высказывания, которые ныне свободно читают 30
стран с моего сайта. Списки будущих "депутатов" создавались
чиновниками управляющей системы, предвыборные собрания и выборы
режиссировались и инсценировались. Случайное выдвижение не имело шансов на
реализацию, но создавало иллюзию наличия альтернативы и выбора народом.[13] Я почти спокойно занимался делами своего завода, как вдруг
население более серьёзно доказало веру в мои идеи: из 12 кандидатов на второй
тур "выборов" вышел я и зам. секретаря райкома партии. Но ещё более
твёрдой победой веры в мои идеи была победа моей кандидатуры на втором туре. Так я вдруг стал "избранником народа"[14]. И с этих дней я
интенсивно занялся систематизацией и записью моих идей изменения
правоотношений в обществе[15]. Только их систематизация и аргументация могла дать надежды на
их поддержку и внедрение. Тут могла внедриться моя система описания
проблем общественных отношений и система их упорядоченного решения
(устранения). Это был огромный перечень предложений совершенствования
документооборота, начиная с главного – с системы законов и нормативных актов,
с устранения ненаказуемости преступлений (особенно, неисполнения прав
населения, невосстановления нарушенных прав, некомпенсации причинённого
ущерба) и закрытия соблазнительных зон криминальной деятельности. У меня не было юридического образования или специальности
"управленца", но я видел горячую реакцию одобрения своих идей в
народе[16], понимание у многих чиновников (в неформальной обстановке)[17]. А неожиданные победы "перестроечных" настроений над
диктатом КПСС давали надежду на изменение жизни. Это, конечно, было намного важнее в жизни, чем малые успехи в
создании малоизвестных приборов. Эти годы и усилия не прошли впустую,
хотя временно опять страну накрыла полоса реакционного реванша, т.к. народ не
готов был к массовому предательству структур КГБ, МВД, Вооружённых Сил и
госадминистраций. Именно в Моссовете у меня родилась не только серия идей по
ведению электронного документооборота в сфере госуправления и правозащиты, но
и заведены знакомства с сильными программистами, написаны им технические
задания на создание программ и их компиляций для эффективной организации
таких вариантов документооборота для разных документопотоков. До достижения приоритета электронных баз документов над бумажными
архивами, электронного документооборота над бумажной канцелярией – было ещё
очень далеко. Разговор об этом по-прежнему вызывал оскорбительные оценки
людей, не знающих технические возможности компьютерной техники, боящихся их
замены новыми поколениями специалистов. Ведь в коридорах власти ценили личные
связи и "телефонное право"[18], которым мои предложения грозили разрушением. Для защиты их
системы власти и её привычек эти чиновники могли сломать волю (или хребет)
любому новатору[19]. И прогресс им был не указ! Можно ли было среди них внедрять мои идеи так же дерзко, как
недавно АвиаПроме, где законность была не только уважаема, но и служила
залогом порядка и надёжности? Наверное, - да. Т.к. тут пришлось бы более не
закон нарушать и беззаконие ограничивать. И об этом – далее. |
||
5. "Электронное законодательство" и
"электронное законотворчество" 7. Социально-медицинская карта 8. Визитная и кредитно-дискаунтная карта покупателя 10. Электронный паспорт гражданина (или проект "Удостоверения (паспорта)
гражданина с «сервиспакетом»"). 11. Безопасная жизнь (Предыстория \ Ты должен стать известным \ Техника тянет прогресс отношений \ "Пластиковая безопасность" \ Послесловие) |
|
|
Все выделения шрифтом и цветом в текстах
проверяйте на наличие гиперссылок, чтобы не потерять расширения
информации. Щелчок на цифре статей открывает
статьи упоминаемых законов. Под гиперссылками в колонках
"формат А4, А5" - файлы в
WORD-97 соответствующего формата для копирования публикаций.
ПРИЛОЖЕНИЕ: |
1. Тематические таблицы идей Маленкова С.К. в области законодательства. (*.htm, 375, 968 Кб) |
ã Фонд
гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2017
ã
Маленков Семён Кузьмич Ò, 1954 – 2016, член
международного Союза славянских журналистов
и поставить его на
Ваш сайт
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
: uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые
адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
Обновление:
01-01-2017fog
[1] Панель перед лётчиком, на которой крепятся приборы. Она имеет сложную систему амортизаторов,
которые гасят вибрации и удары, приходящие через корпус самолёта.
[2] Прибор родился не только быстро, но в жестоком конкурсе, и с созданием изобретения нового зубчатого
зацепления и редуктора, с преодолением нескольких запретов путём групповых преступлений с риском
оказаться в тюрьме за успех АвиаПрома и страны.
Для защиты патентной заявки на новый тип зубчатого зацепления пришлось параллельно в 1982 году
закончить институт по
специальности "патентоведение" (ЦИПК – центральный институт повышения
квалификации работников авиапрома).
Мои скандально-смелые новации в литейных традициях
привели (для их легализации) к окончанию в 85-86
году курсов литейщика по лёгким сплавам.
Спорные и "преступные" мои занятия
нетрадиционными расчётами закончились окончанием в 86-87 году
курсов МИРЭА для операторов микроЭВМ. До этого мои посещения расчётного
отдела (с двумя
большими "ЭВМ-цехами") "режимные"
подразделения КБ считали преступлениями (нарушениями
инструкций и "подписок". После окончания курсов несколько
минут работы с ЭВМ требовали в десятки
раз больше затрат времени на оформления "допуска".
Именно с этого прибора и самолёта точность полётов наших самолётов по высоте перешла с 10 м до
1 метра (улучшилась в 10 раз!) и до 1 фута (как уже летели самолёты "Запада".
Наград за эти успехи не удостоен. С усмешкой мне цинично сказали: наградой тебе будет отсутствие
тюрьмы, пока… Многим новаторам отечественной авиации знаком этот тип наград.
[3] Эта мечта была близка к реализации в 1990 году, когда во время отпуска идиотичного старого директора
МЗТМ Ивана Ветрова, боявшегося молодых кадров, главный инженер МЗТМ Сергей Лазаренко купил
5 персональных компьютеров для автоматизации производства. С их помощью предполагалось
систематизировать учёт и движение управляющих документов, договоров и переписки, бухгалтерских
документов, планирования производства, движение сырья, полуфабрикатов и готовой продукции,
технологических документов, ремонтной документации и ремонта техники, конструкторской
документации. Я ставлю документацию своего отдела на последнее место, хотя не будь моей готовности
к этому и активной работы к автоматизации производства, Лазаренко с остальными службами в этот
пасьянс сыграть бы не решился.
Вернувшись из отпуска идиотичный директор остановил этот проект, не выдал компьютеры даже в моё КБ,
вскоре уволил меня и закрыл договор изготовления станка-автомата, способного заменить целый цех.
Уволился и Лазаренко. А надо было бы – выгнать директора!
[4] Всё это появилось примерно через 10 лет, но отсутствие в стране системы сбора и регистрации полезных
идей мешает устанавливать цепочки их внедрения (как и всех соавторов). Но я к тому времени выброшен
был из промышленности "на инвалидность". Надеюсь, мои идеи не сожжены в МИРЭА вместе с моим
дипломным проектом, участвовали в появлении программ для таблиц и чёртёжных систем.
[5] Использование станков и технологий ЧПУ сокращало сроки изготовления образцов техники и их
последующих испытаний, повторного изготовления исправленных конструкций и повторных
испытаний…
[6] Согласованное по телефону за несколько минут, требовало долгого ожидания получения документов
почтой. Прохождений документов по секретарским столам внутри организации порой был длиннее
предыдущих затрат времени.
[7] Теперь-то я могу назвать мнения и решения своих бывших начальников – идиотскими. Если бы они с
благодарность принимали все полезные предложения, то не только подняли свой авторитет, но и
достижения отрасли.
[8] Часть этих людей и ныне у руля КБ, но ненавидят отсутствующего Семёна ещё больше, чем во времена
моей работы.
[9] Нарушение директивных документов сулило репрессии без оговорок на возможную пользу предприятия от
нарушения. И всегда можно было приписать "особую дерзость" нарушения, как, например, внедрение на
серийном заводе чертежей, которые не захотел подписывать начальник отдела КБ в Москве,
"подпольного" изготовление стекол и подшипников для прибора к ЯК-42, изготовления зубчатых колёс
по не утверждённому ещё "авторскому свидетельству" на изобретение и т.п. … Для увеличения
наказаний там легко могли приписать и "групповуху"…
[10] Всего в паре километров от КБ, но в совсем ином министерстве (судостроительной промышленности) –
завод торгового машиностроения (МЗТМ), где я надеялся внедрить свои замыслы автоматизации
проектирования конструкторских документов и автоматизацию производства.
[11] Выше мной упомянут факт покупки ЭВМ и его печальный финал. По сути - это было развитием проекта
полуавтоматического производства, за который я получил в 1974 году диплом с отличием. Но на более
высоком уровне технологий и с охватом автоматизации создания и движения документации, продукции.
[12] Этот станок мог заменить более 50% мощностей производственных цехов, перейти почти к безлюдному
производству основной продукции. Это был аналог моего дипломного проекта, описанного в повести
"Уникум, мечтавший о Безработице", но для иной продукции. Станок предназначался для гибки
теплонагревательных металлических трубок в любую конфигурацию с напайкой наконечников
крепления. Для этого договором (опять же впервые) разрешалось провести проектирование и
изготовление невиданного станка-автомата не силами НИИ и завода, а всего полдюжиной частных лиц.
[13] Созданная мной система Советов местного территориального самоуправления, получившая
законодательную основу в Законе Самоуправления, давала шанс создания новой системы власти,
ведущей к народовластию - демократии.
[14] В моих книгах доказано, что "избирательный бюллетень" является только документом РЕЙТИНГА
ПРЕДПОЧТЕНИЙ, но никаких прав от "избирателя" "депутату" передать не может. Для получения прав
гражданин должен нотариально поручить их использование своему представителю, получив взамен
обязательства ответственности и компенсаций при несоблюдении поручения.
[15] Разумеется, что я начал составление и списка проблем моего округа и его жителей, проблем Москвы и
федерации. Предложения мои имели смысл только при указании на проблемы, которые они облегчают
или решают (исключают) полностью.
[16] Я вёл приём населения по расписанию в своём округе, а в Моссовет народ валил целыми делегациями,
закидывал нас письмами, в кварталах шли собрания с нашим участием. Начавшееся создание Советов
Самоуправления населения в жилых кварталах внушало надежду на внедрение моих идей "снизу",
решениями референдумов населения.
[17] Многие из них (особенно – неюристы) были согласны освободиться от принуждения системой к
соучастию в преступлениях против народа. Юристы понимали всю глубину преступных механизмов в
законодательстве и не верили в мои надежды и предложения. Но чего, казавшееся вечным, не кончалось
на этом свете?
[18] Решение практически любых вопросов договорённостью по телефону, порой прямо нарушающей любые
правовые акты.
[19] Именно они считали себя представителями страны и власти, а не "депутатов", ходатаев и защитников
бесправного пока народа, не "технарей" от прогресса. "Электронная Россия" для них была смешнее
электронного документооборота. Надо было вести доказательства на понимаемом и любимом языке
реально властьдержащих. И всё же электронный документооборот зашагал по стране уже через 10 лет а
"Электронная Россия" замелькала в рекламах и проектах форумов.